La pelea entre Marra y Ramírez sigue creciendo y solo los une Jorge Macri

La pelea entre Marra y Ramírez sigue creciendo y solo los une Jorge Macri

El legislador asumió la presidencia del bloque y su par pidió la impugnación.


El jueves, en el marco de una sesión ordinaria en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, la presidente del bloque de La Libertad Avanza (LLA), María del Pilar Ramírez, intentó frenar la designación de su compañero de banca, Ramiro Marra, como nuevo líder del espacio. Desde la llegada en el 2021 de los libertarios al Palacio Legislativo, Marra fue el jefe de la bancada, hasta que a principios de este año y avalada por Karina Milei, Ramírez lo desplaza de la conducción. Pero, en las ultuimas semanas, marra consiguió el respaldo de cinco legisladores de los nueve paras recuperar la conducción, para esto fueron claves los dos legisladores (Sandra Rey y Edgardo Alifraco del MID) que responden a Oscar Zago, que primero apoyaron a Ramírez y ahora a Marra. A pesar de esta interna, todos los legisladores de la LLA fueron imprescindibles con su apoyo para que se sancionara la ampliación presupuestaria que impulsó el gobierno de Jorge Macri. Finalizada la sesión, tanto Ramírez como Marra aseguraban que eran los jefes del bloque de LLA.     

Ramírez, que desplazó al integrante del Consejo de Asesores Económicos Marra del mismo cargo el marzo pasado, planteó una impugnación estando su colega a centímetros de distancia.

La particular escena ocurrió luego de que el secretario parlamentario, Pablo Schillagi, leyera un nota que llevaba las firmas de Ramiro Marra, Eugenio Casielles, Jorge Reta, Sandra Rey y Edgardo Alifraco -cinco de los nueve diputados que integran el bloque-: “Por medio de la presente los abajo firmantes manifestamos a las autoridades de esta Legislatura nuestra voluntad de designar al diputado Ramiro Daniel Marra como presidente del bloque de LLA”.

Una vez terminada la exposición de Schillagi, Clara Muzzio, vicejefa de Gobierno porteño y presidenta de la Legislatura, le cedió la palabra a Ramírez, que solicitó una cuestión de privilegio. “Voy a explicar los motivos. El 19 de abril de 2024 tomé conocimiento de una nota presentada con fecha 15 de abril de 2024 por los diputados antes mencionados en la que informan a la presidencia de la Legislatura que, por la decisión de dichos diputados y diputadas, ha sido designado el diputado Ramiro Marra como presidente del bloque de LLA”, introduce la legisladora mientras Marra, justo a su lado, la mira sorprendido y contiene la risa.

Luego, Ramírez detalla que el 19 de abril mismo -cuatros días después de que tomó conocimiento sobre la nota- envió un pedido de impugnación frente a dicha reasignación de roles. “Quienes suscriben este pedido se atribuyeron la facultad de designar como presidente del bloque de La Libertad Avanza a Ramiro Marra, lo que resulta absolutamente improcedente en atención a lo previsto en los artículos 103, 104 y 105 del reglamento de la Legislatura”, justificó su pedido.

Y explicó, al tiempo que Marra bostezaba: “Cabe señalar que el artículo 104 del reglamento dice que los bloques parlamentarios quedan constituidos cuando le comunican a la presidencia de la Legislatura mediante nota firmada por todos sus integrantes su denominación, composición y autoridades. A ello se agrega que, según el artículo 103 del reglamento, los bloques parlamentarios pueden constituirse en cualquier momento del año. De lo expuesto puede concluirse que los diputados Ramiro Marra, Eugenio Casielles y Jorge Reta no suscribieron a la nota de constitución del bloque de La Libertad Avanza”.

“Consecuentemente, no manifestaron su voluntad de formar parte del bloque. La integración del bloque, su denominación y el nombramiento de su presidente fue puesta en conocimiento del cuerpo por la presidenta de la Legislatura el 21 de marzo. De lo expuesto, resulta que los diputados antes aludidos no se encuentran legitimados o aludidos para realizar ninguna presentación con relación al bloque de La Libertad Avanza ya que no forman parte del mismo. Dejo constancia de que, hasta tanto sea resuelta definitivamente la presente impugnación, se deberá mantener la composición y autoridades del bloque”, cerró.

Finalizada la exposición de Ramírez, Muzzio sometió a votación a mano alzada que la cuestión de privilegio obtuviera carácter preferente -lo que requeriría del voto de los 2/3 de los diputados presentes-. La moción no obtuvo el carácter preferente y, por lo tanto, pasó a la Junta de Interpretación y Reglamento -que se encarga justamente de dictaminar y resolver todo asunto referido a la interpretación del Reglamento Interno-.

La obsesión de Karina MIlei contra Marra

Karina Milei intentó un contraataque para frenar la designación de Ramiro Marra como jefe de bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura, pero fracasó. Su propuesta ni siquiera reunió los votos de los 3 legisladores que, en teoría, le responden.

El excandidato a jefe de gobierno y actual legislador porteño fue designado como titular de la bancada, en reemplazo de Pilar Ramírez, la legisladora de Karina, que lo había corrido de ese lugar en marzo.

Ahora, en medio de la sesión del jueves, se vivió un momento insólito cuando Ramírez, sentada al lado de Marra, reclamó que no se lo considerara a Marra como parte del bloque libertario.

El argumento fue que ni Marra ni Eugenio Casielles firmaron la nota donde se elegía a Ramírez como titular del bloque. El escrito sí contaba con las firmas de siete legisladores libertarios, incluídos Jorge Reta, Edgardo Alifraco y Sandra Rey.

Sin embargo, la integración de los bloques se había definido en diciembre y en marzo se eligieron las autoridades legislativas. El problema de Karina y Ramírez es en ningún momento cambió la integración del bloque libertario.

“El Jefe” quiere impedir que Marra se quede con el nombre La Libertad Avanza. Es otra de las peleas en las que se embarcó la hermana presidencial y que tiene futuro incierto.

Ahora será la Comisión de Interpretación y Reglamento la que decida quién se queda con el nombre La Libertad Avanza (LLA). En esa comisión, presidida por Emmanuel Ferrario, está Alifraco y Karina no tiene ninguna representante. Para intentar revertir la decisión, Ramírez pidió que Alifraco no participe de la discusión.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...