Axel Kicillof: “Macri quiere apretar al Congreso con miedo”

Axel Kicillof: “Macri quiere apretar al Congreso con miedo”

El exministro de Economía y diputado K, Axel Kicillof, acusó al Presidente Mauricio Macri de extorsionar y meter miedo para lograr que los diputados aprueben el arreglo del gobierno con los houldouts.


El diputado nacional y exministro de Economía por el Frente para la Victoria (FpV), Axel Kicillof, critica con dureza al gobierno de Mauricio Macri y no parece dispuesto a dejar de hacerlo.

El arreglo con los houldouts y la necesidad de que el Congreso avale el acuerdo alcanzado por el gobierno nacional se transformó en una prioridad para Macri. Los dichos del Presidente sobre la posibilidad cierta de que haya ajuste o hiperinflación en caso de no acordar con los holdouts desataron todo tipo de reacciones en la oposición y el FpV lo calificó de extorsión

Kicillof dijo que el Gobierno “mete miedo y extorsiona diciendo que viene el diluvio si no hay acuerdo” con los holdouts.

“Mauricio Macri me sorprendió mucho hablando de la hiperinflación. Nosotros creemos que hay que arreglar con los holdouts, pero decir eso es sólo meter miedo. Macri debería explicar ahora cuáles son los factores hiperinflacionarios. ¡Son las 10 plagas de Egipto! Yo veo que están intentando apretar al Congreso con miedo porque quieren hacer ver que estamos frente a un precipicio”, atacó el diputado nacional.

En una nota con Infobae, además dijo: “Nosotros estamos de acuerdo con que hay que arreglar este tema. Pero en condiciones claras y ventajosas para la Argentina. Lo que se propone es cualquier cosa ya que no evalúa qué riesgos jurídicos puede traer y qué condiciones económicas se les conceden a los acreedores como Paul Singer. Es más fácil una invasión de langostas o de dengue a que haya hiperinflación si no se aprueba lo que pide el PRO”.

Kicillof criticó el arreglo con los fondos buitres:”Es un mal acuerdo con quitas muy inferiores a las prometidas. No hay seguridad jurídica de que el resto de los bonistas no accionen judicialmente como ya lo han planteado ante la Cámara de los Estados Unidos. Y, por fin, no quedan claras las condiciones de negociación con muchos puntos oscuros, como el pago de 236 millones de dólares a abogados de Singer que no se detallan ni justifican”.

 

 

Te puede interesar

Qué se dice del tema...