Taiana: el FPV “es la única opción real” al macrismo

Taiana: el FPV “es la única opción real” al macrismo

Taiana fundamentó su tesis en el hecho de que UNEN disputa el mismo sector del electorado que el macrismo. Además opinó que ahora "Uruguay es el que quiere contaminar el río Uruguay".


Jorge Taiana, el primer candidato a legislador porteño en la lista del Frente para la Victoria, aseguró que la opción que encabeza “es la única alternativa real” al macrismo, a la vez que declaró que “UNEN se ha vuelto una variante conservadora”.

“UNEN, que más que UNEN es ‘desunen’, disputa un espacio parecido al del PRO y el lugar de una oposición con posibilidades de tener peso queda para el Frente para la Victoria”, definió el líder del Movimiento Evita de la Capital, que además pronosticó que “el Frente para la Victoria va a tener un mejor resultado que el de las PASO”, en el marco de su análisis de las próximas elecciones legislativas, que se realizarán el 27 de octubre.

Taiana defendió el rol que desarrolló su compañero del FPV, que lidera la lista de diputados nacionales, Juan Cabandié, del que consideró que
“estuvo bien, porque logró plantear los objetivos desde la perspectiva económica del gobierno” nacional.

Finalmente, en su condición de ex canciller y experto en relaciones internacionales, Taiana consideró que la ampliación de la producción de la pastera UPM -anteriormente Botnia- vulnera la relación con Uruguay. “Es una lástima que Uruguay haya tomado nuevamente una decisión unilateral, evidentemente presionados por la empresa”, reconoció, sin dejar de recordar que esa decisión va contra el Tratado del río Uruguay.

Taiana informó además que en ese pacto, que proviene “del 75, Uruguay tuvo que ver mucho en que tenga un estándar ambiental muy alto, porque desconfiaba de la Argentina. De todos modos, al final ha sido al revés, Uruguay es el que quiere contaminar el río Uruguay”.

Detallando los orígenes de la decisión del presidente José Múgica, Taiana relató que “Uruguay insiste en transformar al río Uruguay en una zona industrial y poner más producción -una idea de los colorados, planteada hace 20 años- y eso es un equívoco: el río Uruguay no aguanta eso en el mediano plazo”, concluyó.

Qué se dice del tema...