Con el transcurrir de los días y la gran cantidad de escuchas telefónicas que dieron a conocer los medios de comunicación, no sólo las de Cristina Fernández de Kirchner y Oscar Parrilli, sino también las del presidente de Boca, Daniel Angeli, la Corte Suprema de Justicia se involucró en el tema y pidió un informe.
El escrito está dirigido a la oficina que controla las escuchas. Lo que pidió específicamente la corte está relacionado con los audios de las conversaciones entre la expresidenta de la Nación y el exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). El informe fue presentado ante la Oficina de Captación de Comunicaciones.
El máximo tribunal también dispuso que el juez Ariel Lijo, a cargo de la causa por la que se dispuso la pinchadura del teléfono de Parrilli informe sobre “cualquier circunstancia” que permita dilucidar la responsabilidad por la difusión de las conversaciones.
La resolución, firmada por todos los integrantes del máximo tribunal.
Tras la filtración de los audios, el máximo tribunal emitió un comunicado en el que se desligó de cualquier tipo de responsabilidad.
“No ha habido entrega, filtración o divulgación de material alguno por parte de esa dependencia fuera de los reglamentos de actuación y protocolos de cadena de custodia establecidos para garantizar el resguardo de la información”, aseguró la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial, constituida el año pasado y que está cargo de los camaristas federales Javier Leal de Ibarra y Martín Irurzun.
Las escuchas surgieron a raíz de una causa contra Parrilli por supuesto encubrimiento a Ibar Pérez Corradi. El ex jefe de los espías fue procesado y ayer el fiscal federal Guillermo Marijuan pidió su detención.
