El juez contencioso administrativo y tributario Roberto Andrés Gallardo, titular del Juzgado de Feria, el viernes 2 de agosto, “intimó al GCBA a que en el plazo de diez días hábiles presente un Proyecto Eléctrico Adecuado para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio eléctrico existente en la Villa 21/24”, el que deberá estar elaborado según la Guía de Diseño de Redes Eléctricas de baja tensión para asentamientos poblaciones, aprobada por el ENRE, y en base a los demás informes periciales existentes en la causa judicial.
En cumplimiento de la sentencia definitiva y firme de la Cámara de Apelaciones, convalidada por el Tribunal Superior de Justicia, el juez Gallardo impuso una sanción pecuniaria de $ 10.000 diarios al Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, por cada día de demora una vez vencido el plazo de diez días; y la posibilidad de que la sentencia sea ejecutada (la presentación del Proyecto Eléctrico) por un tercero, a cuenta y orden del gobierno.
Al mismo tiempo, el juez Gallardo intimó al Ejecutivo porteño a presentar un Proyecto Eléctrico Adecuado que ofrezca soluciones frente a las falencias y peligros del deficiente servicio eléctrico existente en la Villa 21-24 en el término de diez días de cumplimiento de la sentencia definitiva.
Gallardo es el mismo juez que falló contra el GCBA por el tema de las escaleras mecánicas en el subte
Se trata, en definitiva, del mismo magistrado que mantiene por estos días una fuerte polémica con el Gobierno de la ciudad por la suspensión de las plataformas de delivery Pedidos Ya, Rappi y Glovo, desde el pasado viernes 02 de agosto.
En marzo hubo otro fallo en contra del Gobierno por el riesgo eléctrico en la villa. La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, con voto conjunto de las juezas de cámara Mariana Díaz y Fabiana Schafrik, denegó con fecha 21 de marzo el recurso de inconstitucionalidad del Poder Ejecutivo porteño, por el cual el gobierno se oponía a la constitución de una Mesa de Trabajo ordenada la por propia Cámara de Apelaciones, a pedido del asesor tutelar de cámara Gustavo Moreno para la elaboración de un plan que mitigue el riesgo eléctrico de la Villa 21/24.