Consejeros: el Gobierno apelará el fallo de Servini de Cubría

Consejeros: el Gobierno apelará el fallo de Servini de Cubría

La decisión sobre la Reforma Judicial será apelada por el kirchnerismo informó el ministro de Justicia, Julio Alak. La magistrada había declarado la inconstitucionalidad de dos de cuatro artículos.


Este martes por la tarde, la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría declaró la inconstitucionalidad de cuatro artículos de la controversial ley de reforma del Consejo de la Magistratura de la Nación, impulsada por Cristina Kirchner. Desde el FpV salieron al cruce de la medida y anunciaron que apelarán la medida entre este miércoles y viernes. El ministro de Justicia, Julio Alak informó que analizan acudir a la Corte Suprema mediante un per saltum.

La magistrada se expidió sobre los artículos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855 del Consejo de la Magistratura y del decreto 577/13 que convoca a elección de consejeros, abogados, jueces y académicos en las próximas elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Y falló sobre dos amparos del presidente del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo, y del Partido Demócrata Cristiano, y es el primer fallo que se expide sobre el fondo de la ley votada por el Congreso.

Servini de Cubría se encontraba en condiciones de resolver sobre la constitucionalidad de esta disposición desde este martes. Se trata de uno de los puntos más controvertidos de la reforma judicial, ya que establece la elección popular de los consejeros. Desde que la ley fue promulgada, al menos diez amparos fueron presentados ante la Justicia y suspendieron la elección popular de abogados y jueces para integrar el Consejo.

Creemos que debemos ir por la vía del per saltum porque hay gravedad institucional en la medida, porque se le está impidiendo al pueblo el ejercicio de derechos soberanos“, respondió el ministro Alak en declaraciones radiales.

De esta manera, se acumularon medidas cautelares que suspendieron la ley que motorizó la Presidenta en el Congreso. La catarata de fallos impidió que el Gobierno pudiera insistir en la elección de consejeros el 11 de agosto.

Los pedidos que fueron hechos por importantes colegios de abogados de la Argentina y por distintos profesionales que encontraron acogida en jueces del fuero federal en lo Contencioso Administrativo, que habitualmente ha expresado posiciones cercanas al Gobierno.

Fallo Rizzo

Fallo Traboulsi

Qué se dice del tema...