El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, cuestionó el fallo que emitió la Corte Suprema de la Provincia, el cual habilita a Juan Manzur a presentarse como candidato a vicegobernador en las elecciones provinciales de 2023, convocadas para el 14 de mayo.
“Aunque quieran hacerle trampa a la democracia, les vamos a ganar en Tucumán y en todo el país. Se viene un cambio que va a llegar a cada provincia y no va a haber más lugar para estas cosas”, dijo el dirigente de Juntos por el Cambio a través de su cuenta de Twitter.
Con las firmas de los vocales Daniel Leiva, Antonio Estofán y Eleonora Rodríguez Campos, la Corte hizo lugar al recurso de amparo presentado por el jefe de Gabinete y gobernador en uso de licencia para presentarse en las próximas elecciones. Declaró que “de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, el gobernador que ha sido elegido en dos oportunidades consecutivas para tal función puede ser propuesto como candidato a, y eventualmente elegido como vicegobernador en el siguiente período”.
En disidencia se manifestaron los vocales Claudia Sbdar y Daniel Posse.
Manzur había recurrido a la Corte de Tucumán el 20 de octubre, patrocinado por el abogado Antonio Raed, para solicitar una acción de amparo ante la “discriminación lesiva a los derechos humanos básicos debida a la omisión normativa constitucional arbitraria e ilegítima, que no contempla la posibilidad de que el actual gobernador pueda ser candidato a vicegobernador en las próximas elecciones provinciales”.
El cuestionado artículo 90 de la Constitución expresa que “el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de vicegobernador”.
Aunque quieran hacerle trampa a la democracia, les vamos a ganar en Tucumán y en todo el país. Se viene un cambio que va a llegar a cada provincia y no va a haber más lugar para estas cosas. pic.twitter.com/88LbMugjvs
— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) November 30, 2022
El intendente de Tucumán también criticó el fallo
El intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro (JxC), recibió el rechazo del voto mayoritario de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) ante su pretensión de participar como tercero coadyuvante en la demanda del jefe de Gabinete, Juan Manzur, para ser candidato a vicegobernador en las elecciones de 2023.
Según Alfaro, la sentencia de la CSJT “muestra el estado de descomposición absoluta de la Justicia tucumana”. “La Corte debería estar allí para cumplir su rol institucional de resguardar los derechos y de ser garante de la supremacía constitucional”.
“La Corte, en su réproba mayoría conformada por tres ex fiscales de Estado (Daniel Leiva, Antonio Estofán y Eleonora Rodríguez Campos), ha puesto punto final a los últimos vestigios de confiabilidad ciudadana”, añadió Alfaro.
Y sostuvo que, con este fallo, se “ha expulsado el poco prestigio que le quedaba y se ha mostrado abiertamente como lo que es: una simple dependencia del Poder Ejecutivo, parcial, sometida y horrible”.
Ninguna sorpresa: una Corte adicta, con el voto de dos jueces que son ex funcionarios de Manzur, le dan vía libre al manoseo que hacen de las instituciones. ¿Se podía esperar que fallen de otra manera? Lamentablemente no. pic.twitter.com/nIdQea7lv2
— Silvia Elías de Pérez (@SilviaEdePerez) November 30, 2022
Cuestionamientos radicales
La vicepresidenta de la Unión Cívica Radical, Silvia Elías de Pérez, cuestionó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán que habilita al jefe de Gabinete y gobernador en uso de licencia, Juan Manzur, a presentarse como candidato a vicegobernador en las elecciones del próximo año.
La exsenadora de Juntos por el Cambio (JxC) sostuvo que el fallo no le causó ninguna sorpresa. “Esta es una Corte adicta que con el voto de dos jueces que son ex funcionarios de Manzur, le da vía libre al manoseo que hacen de las instituciones. ¿Se podía esperar que fallara de otra manera? Lamentablemente no”, indicó.
Elías de Pérez aseguró que el Gobierno “hará todo lo posible para conservar el poder, incluso mancillando la Constitución de Tucumán. Edmundo “Pirincho” Jiménez, José Alperovich y Manzur han diseñado un sistema que solo garantiza la impunidad y que está más vigente que nunca”, embistió.