El exintegrante de la Corte Suprema y criminólogo Eugenio Zaffaroni reclamó hoy discutir un “régimen adecuado” vinculado a la responsabilidad penal de los jóvenes y advirtió que la “bajísima incidencia” de menores de 16 años en casos de homicidios, “no justifica que se tome una medida represiva para todos los adolescentes de esa edad”.
“Porque entonces sí lo que estamos haciendo es meter preso al que se hurtó un sándwich de milanesa”, alertó.
“El menor por el hecho de ser menor, no deja de ser un ciudadano, por ende, tiene los mismos derechos que tenemos todos frente a la justicia penal”, afirmó en declaraciones a radio 10.
Zaffaroni opinó luego de la polémica que desató la propuesta del Gobierno de bajar la edad imputabilidad.
“Lo primero que pasa con un chico menor de 16 años es que no se le hace un proceso, no sabemos (si cometió el delito que se le imputa); entonces se le pueden imponer disposiciones, medidas que son penas, pero sin la prueba no existe el derecho a un proceso contradictorio”, razonó. El especialista sostuvo que “la llamada baja de imputabilidad no es ninguna baja de imputabilidad, es saber si se le aplica al niño o al adolescente la misma pena del adulto o no. En definitiva es eso”.
“Nosotros tenemos en delitos graves en la ciudad de Buenos Aires, una incidencia bajísima en homicidios de niños menores de 16 años: uno por año y a veces no hay ninguno; ese no es el gran drama en términos generales”, puntualizó Zaffaroni.