Abogados porteños votan representantes para el Consejo

Abogados porteños votan representantes para el Consejo

Gente de Derecho y Abogados Pluralistas encabezan los sondeos. Mientras que Abogados de Pie se recuesta en el apoyo del polémico constitucionalista, Daniel Sabsay.


Los abogados porteños irán este martes a elecciones para elegir a su representante en el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de la Ciudad.

Para la elección se presentan tres listas, las mismas que hace dos meses compitieron para el Consejo de la Magistratura de la Nación.

“Gente de Derecho”, la actual conducción del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), lleva como candidatos al Consejo a la fórmula integrada por Juan Pablo Godoy Vélez y Marcela Basterra.

En tanto, Jorge Rizzo, ex presidente del CPACF y líder de la agrupación, va como candidato al Jurado de Enjuiciamiento.

Por su parte, Carlos Más Vélez-Javier Roncero es la fórmula de “Abogados Pluralistas” para el Consejo y Guillermo Borda va para el Jurado.

La tercera lista es “Abogados de Pie” que lleva para el Consejo a Jorge Martín Irigoyen y María Lodi Bestani y a Agustín Pesce para el Jurado.

En el marco de la votación, hay gran revuelo por la posición adoptada por el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, quien en los últimos días tuvo un alto nivel de exposición pública a causa de sus “dudas” en torno a la veracidad del título universitario de la presidenta Cristina Kirchner, luego de que hiciera público su apoyo a la lista de “Abogados de Pie”. Según fuentes allegadas, en el PRO habrían cuestionado la decisión del letrado. Mientras que en el radicalismo se sintieron desairados por esta decisión.

Un momento esperado será el del saludo entre Rizzo y Sabsay, quienes en las pasadas elecciones protagonizaron un cruce de alto voltaje con insultos incluídos.

Qué se dice del tema...