Los internautas de Twitter Argentina se mantienen en la búsqueda de semejanzas y diferencias entre el golpe de Estado que sufre Bolivia y el recuerdo de la crisis social, económica y política del 2001 que sufrió Argentina y que culminó con la huida del presidente en helicóptero, Fernando De la Rúa.
En la misma línea de “fraude o golpe” desde donde se posicionan los diferentes mandatarios de la región y el mundo, en Argentina algunos comparan lo de Evo Morales con Fernando De la Rúa -en general, quienes justifican la violencia de Bolivia por “fraude”-, mientras otros exponen las diferencias entre una situación y la otra.
Veo gente q se pregunta q diferencia hay entre la caída de De La Rúa y el golpe a Evo. Muy simple, la diferencia sustancial es hacia dónde apuntan las pistolas. Durante el 19/20 de Diciembre le apuntaron al pueblo, durante el golpe de ayer le apuntaron al gobierno constitucional.
— Leandro Santoro (@SantoroLeandro) November 11, 2019
A los que comparan (algunos politólogos!) el 2001 con el #GolpeEnBolivia para minimizarlo, ¿saben que la Policía no encabezaba las marchas sino que nos tiraba con plomo y nos mató compañeros? ¿Saben que las FFAA apoyaban a De la Rúa? Sean garcas pero no tan ignorantes.#BuenLunes
— Octavio Crivaro ?✊? (@OctavioCrivaro) November 11, 2019
Y nunca hay que olvidarse que De la Rúa asesinó a 40 argentinos, porque acá te distraes dos minutos y te santifican a cualquiera https://t.co/Zfr1cx6GMX
— Nano (@nanothompson) November 11, 2019
La doble vara comunicacional. De la Rua se fue en helicóptero pero Bolivia es un golpe de Estado? Piñera tiene q renunciar porque el pueblo se hartó pero Evo Morales debería haberse perpetuado en el poder? Macri es dictadura pero lo de Maduro es complejo? Cinismo o locura?
— Luis Gasulla (@LuisGasulla) November 10, 2019
La doble vara, según la ideología.
De La Rua se fue en el helicoptero, pero a Morales lo “derrocaron”. Piñera tiene que renunciar porque el pueblo está “harto”, pero Morales “NO” porque es populista. Macri es la “dictadura”, pero Maduro es la víctima del “EE.UU”. BASTA, DEMENTES.— Lauti (@Lautiroman1995) November 11, 2019
Evo Morales. Una pena que no haya terminado su mandato, pero no hubo golpe de Estado. Le pasó como a Mesa en 2005: renunció en medio de protestas encabezadas por Evo. Como De la Rúa (ver mi “Doce Noches), Evo se quedó sin sustento: sin FFAA, sin sindicatos, sin Iglesia…
— Ceferino Reato (@ceferinoreato) November 11, 2019
De La Rua renunció y se continuó la sucesión de mandos institucionalmente establecidos por la CN.
Qué comparan?— ?Madame Le Mabelle? (@LaMeibel) November 11, 2019
Para los republicanos de acá no hay que apurarse a llamar Golpe lo que pasa en Bolivia y a su vez decir que lo de De La Rúa fue un golpe de estado.
— matías castañeda (@mc__) November 10, 2019