El paquete de medidas presentado el martes por el vocero-candidato, Manuel Adorni, bajo la supervisión del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, incluyó: una reducción de aranceles de importación para celulares del 16% al 8% a partir de la publicación del decreto el jueves o viernes, y del 8% al 0% a partir del 15 de enero del próximo año; una disminución de los impuestos internos para celulares, televisores y aires acondicionados importados, del 19% al 9,5%; y una reducción en las cargas sobre esos mismos electrodomésticos fabricados en Tierra del Fuego, del 9,5% al 0%. Ante esta situación, el gobernador Gustavo Melella, junto a otros representantes fueguinos, afirmó que esto representaba “un golpe muy duro” para su provincia y para la generación de empleo en la región.
Por el contrario, Sturzenegger recogió el guante este miércoles y trató de dar la postura oficial para contrarrestar esa versión, a través de “tres reflexiones” en las que se refirió a la economía de Tierra del Fuego -a la que llamó “la isla” y comparó con Nueva Zelanda-.
En primer término, el ministro de Javier Milei admitió que la reducción de impuestos a los productos electrónicos importados implica “implícitamente” una reducción del régimen de protección de Tierra del Fuego. Entonces, ahondó en un análisis sobre el empleo, la convergencia de productividad y el efecto en “la isla”, que desglosó en tres ítems.
“1. Respecto al empleo, hay que analizar el tema desde la óptica del equilibrio general. Es cierto que la menor protección pueda reducir algún empleo en la isla, pero el menor costo de la electrónica para 47 millones de argentinos implica un dinero ‘extra’ en el bolsillo, que gastarán en otras cosas”, contrastó Sturzenegger.
Según sus cálculos, ese “gasto adicional” generará “mucho más” puestos de los que se pierden, “porque el ensamblaje es una actividad de poca mano de obra intensiva”.
“En algunos momentos habíamos hecho una estimación y la pérdida neta de empleos por el régimen de la isla para el total del país era de unos 60.000 empleos”, estimó, para amparar la medida oficial.
En el segundo punto, hizo mención a las declaraciones de Luis Galli, el director ejecutivo de la firma de electrónica Newsan, quien señaló el martes que la reducción de aranceles aplicada por el gobierno de Milei hará que sea “muy complicado” conservar la producción de teléfonos móviles en Argentina.
“El martes decía el CEO de Newsan que faltaba para converger en productividad. Es un clásico que las industrias protegidas nunca convergen en productividad. Una posible razón la propuse en mi trabajo Endogenous Learning and Trade Policy [Aprendizaje endógeno y política comercial, en inglés]. Ahí postulaba que, como la protección viene motivada por el diferencial de productividad, el empresario internaliza el efecto de la mejora de su productividad en la baja de protección y por ende nunca converge a la productividad internacional. El resultado: por diseño nunca habrá convergencia”, consideró Sturzenegger y entonces planteó: “Por eso pienso que abrir la importación de bienes de capital usados va a llevar a nuestra industria de bienes de capital a ser de clase mundial en unos años. Pero si manteníamos la protección, se hubieran quedado donde están”.
En el tercer y último apartado, el funcionario nacional opinó sobre cuál es, para él, el efecto del régimen de protección de Tierra del Fuego. “Yo pienso que es devastador”, sostuvo. “Tierra del Fuego podría ser Nueva Zelanda. En realidad, mucho más que Nueva Zelanda, porque es la puerta al destino turístico con mayor potencial del mundo que es la Antártida. Tiene de todo: mística, navegación, trekking, cruce de los Andes, glaciares, gastronomía, esquí en contra-temporada, incluso tiene energía a morir. Debería ser un parque de diversiones mundial que reciba millones de turistas al año. En pocos años debería converger a niveles de ingreso europeos”, aventuró.
Ante esta situación, expresó su descontento por cómo los gobiernos argentinos han “degradado el paisaje” de esa provincia con la construcción de galpones industriales, impulsados por el régimen de protección. “Sería como si a los estadounidenses se les hubiera ocurrido establecer un parque industrial en Yosemite o Yellowstone”, comparó, exonerando a los líderes de la última dictadura de cualquier responsabilidad en este asunto: “No se les puede culpar a los militares, porque cuando idearon esto en los años 70, el contexto era completamente diferente. Pero, 50 años después, me parece increíble que las autoridades de la isla no se den cuenta”.
Para finalizar, el ministro de Desregulación calificó como un “gran avance” el conjunto de medidas anunciadas hace 24 horas y elogió a Milei por permitir a su equipo “transformar el país para mejor”.
Me gustaría compartir tres reflexiones sobre la reducción de la protección a productos electrónicos, que implícitamente implican una reducción del régimen de protección de Tierra del Fuego (que se suma a la importación libre de aranceles por courier). Mis reflexiones tienen que… pic.twitter.com/gDLhX1xu9P
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) May 14, 2025
