Vidal expresó: “No todo vale por un cargo. No estoy de acuerdo en unirme a LLA. Sería incoherente ser parte de esa lista”, afirmó. Además, desde el círculo cercano a la funcionaria destacan que ella ya había dejado clara “hace meses” su postura sobre una posible unión de partidos, tanto con el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, como con el expresidente Mauricio Macri.
A pesar de compartir ciertos lineamientos, especialmente aquellos orientados hacia el antikirchnerismo, con el espacio violeta, la legisladora ha sido crítica con el gobierno durante varios meses. De hecho, en Fundación Pensar, el think tank del Pro que preside Vidal, han dejado en claro en múltiples ocasiones sus críticas específicas a los aspectos económicos que genera la hoja de ruta de la actual administración.
Esta posición está en consonancia con las acciones de la legisladora en el congreso, quien, junto a otros ocho diputados, se abstuvo de votar sobre el tratamiento del proyecto de ley relacionado con los aumentos para jubilados, el cual fue aprobado por ambas Cámaras. Este tema mantuvo en suspenso, durante varios meses, a los adultos mayores, quienes se manifestaron cada miércoles en las cercanías del palacio legislativo.
La posibilidad de que Vidal se postulara como diputada era una opción factible, siempre que se concretara un acuerdo con la UCR, GEN y Coalición Cívica, formando una especie de Juntos por el Cambio 2.0. Sin embargo, especialmente a raíz de sus recientes declaraciones, esta alternativa también queda descartada.
“No sería ético que lo hiciera. No me postularé ni haré campaña. Además, no cambio de partido en año electoral”, afirmó Vidal, aludiendo a ex miembros del espacio que abandonaron su lugar dentro del Pro.
Con esto, el desfile de nombres comienza a tomar forma, generando más incertidumbres que certezas. Los nombres que están sonando con más fuerza para postularse como diputados nacionales por la ciudad son el secretario general de la presidencia, Fernando de Andreis; el excoordinador de Políticas Públicas, Hernán Iglesias Illa; y Jimena de la Torre, consejera de la Magistratura.
Sobre jubilaciones, emergencia de discapacidad y el circo de la política. pic.twitter.com/s1HMjPP9EW
— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) July 13, 2025
Avelluto contra todos
El exsecretario de Cultura criticó con firmeza el acuerdo electoral y mencionó específicamente a antiguos colegas de gabinete como Mauricio Macri, Jorge Macri y Guillermo Montenegro. Afirmó que aquellos que respaldan el pacto “están humillándose” y acusó al expresidente de “entregarse” a los libertarios. “No trabajé para ser el cuarto o el sexto en la lista de Milei”, afirmó.
El exfuncionario de Cambiemos no escondió su desilusión frente a la alianza, adoptando un tono crítico hacia el estilo del presidente Javier Milei y su modo de gobernar. Según Avelluto, muchos líderes están siguiendo esa lógica en sus respectivas jurisdicciones: “Basados en la absurda idea de que, como la gente votó eso, entonces hay que ser cruel e inhumano”, comentó. Además, a través de su cuenta en X (anteriormente Twitter), el exfuncionario identificó al Pro como un espacio que “husmea en la basura del fascismo por dos diputados”.
Además de criticar la dirección política del oficialismo, también se expresó en contra de aquellos sectores que, en su opinión, respaldan la “imposición de un nuevo orden” mediante una “batalla cultural” que proviene del exterior. En este sentido, condenó la represión contra los familiares de personas con discapacidad que se manifestaban después del veto presidencial a la ley que aseguraba la asistencia estatal.
“El proyecto de Milei es un capítulo más en la historia de la crueldad”, afirmó Avelluto. Y concluyó con una observación contundente: “No estamos debatiendo sobre economía ni ideología. Estamos hablando de humanidad. No reconozco nuestra sociedad cuando pedir asistencia para niños discapacitados parece ser un delito”.
El PRO hurgando en la basura del fascismo por dos diputados.
— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) August 5, 2025
