La Cámara de Diputados vivió este miércoles una jornada marcada por la tensión política y las maniobras reglamentarias, a raíz del intento frustrado de la oposición para definir las autoridades de la Comisión Investigadora sobre la criptomoneda $LIBRA. En este sentido, el presidente del cuerpo Martín Menem logró bloquear el tratamiento inmediato del tema, al considerar que la moción implicaba una modificación del reglamento y no una mera interpretación. Tras más de dos horas de debate, se resolvió posponer la votación para la próxima semana.
Todo comenzó en los primeros minutos de la sesión, cuando el diputado de Encuentro Federal, Oscar Agost Carreño, solicitó tratar un asunto no incluido en el temario: la designación de autoridades de la Comisión $LIBRA. Justificó su pedido en la imposibilidad de funcionamiento de ese espacio, creado para investigar la promoción estatal de la criptomoneda, que permanece paralizado por la falta de conducción. “Tenemos la intención de presentar una moción en los términos del artículo 228. Hay un bloqueo para cumplir una orden votada por este recinto referida a la comisión de investigación de Libra”, afirmó.
La propuesta, sin embargo, fue rápidamente resistida por el oficialismo. Menem advirtió que lo planteado no era una simple interpretación reglamentaria, sino una alteración normativa. “La vía que corresponde es presentar en la Comisión de Peticiones un proyecto que modifique el reglamento. Esa es la postura de la presidencia”, señaló. Esta posición provocó una fuerte reacción de la oposición, que lo acusó de “arrogarse facultades que no tiene” y de actuar “más como jefe de bloque que como presidente”.
El debate sobre el reglamento y los antecedentes
El núcleo del conflicto giró en torno al uso del artículo 228 del reglamento, que habilita al pleno de la Cámara a votar cuando existen dudas interpretativas. Agost Carreño sostuvo que, al no poder constituirse la comisión, el cuerpo debía intervenir. Citó antecedentes del 2010 y del 2015 e incluyó una moción presentada por la entonces diputada Patricia Bullrich, para reforzar su argumento. En ese sentido, planteó también una interpretación del artículo 106, que establece la elección de autoridades de comisión por pluralidad de votos.
Por su parte, la diputada Silvana Giudici (Pro) rechazó esa interpretación y señaló que la Comisión $LIBRA “fue constituida, está formalmente funcionando” y que sus autoridades deben ser elegidas por la mayoría de sus miembros. Según explicó, “no hay posibilidad de cambiarlo en el recinto, ni por mayoría simple, ni por dos tercios, porque eso vulneraría la institucionalidad”. Además, defendió la autonomía de los bloques y acusó a la oposición de intentar vulnerar el reglamento.
La discusión escaló cuando Giudici desvió el eje del debate hacia otros temas no relacionados directamente con la comisión y mencionó el caso del “fentanilo adulterado” y acusando a legisladores del kirchnerismo de tener vínculos con los laboratorios cuestionados. “¿Por qué nadie de ningún bloque habló de las 34 muertes que nos sigue costando el kirchnerismo con cada escándalo?”, exclamó.
Ritondo acusó a la oposición de buscar un “golpe parlamentario”
En el transcurso del debate, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, también tomó la palabra y defendió la postura del oficialismo. Acusó a la oposición de intentar realizar un “golpe parlamentario” para quitarle atribuciones al presidente de la Cámara de Diputados. “El oportunismo de siempre que lo que quiere hacer cuando se sienta acá es un golpe parlamentario. Le quiere sacar las facultades, le quiere sacar las funciones, lo quiere censurar en la palabra (al presidente)”, lanzó. Y agregó: “Prefieren no escucharlo. Empezó la campaña electoral y el éxito del Gobierno les molesta a muchos”.
La intervención de Ritondo reafirmó la estrategia de La Libertad Avanza y evitó que se discutiera el asunto en el recinto, derivando cualquier cambio al ámbito reglamentario correspondiente. La votación que se preveía realizar finalmente fue descartada, y tras una nueva ronda de negociaciones en un cuarto intermedio de 35 minutos, se acordó posponer la decisión.
El acuerdo para una futura convocatoria
El acuerdo alcanzado entre los jefes de bloques y Menem permitió encauzar momentáneamente el conflicto. Según explicó el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, se resolvió dejar en suspenso la moción de Agost Carreño y continuar con el tratamiento del temario previsional. La promesa fue convocar formalmente a la Comisión $LIBRA la semana próxima, con la intención de avanzar en la designación de autoridades y destrabar su funcionamiento.
“La comisión del cripto escándalo será convocada la semana que viene y se resolverá la designación de autoridades”, anunció Martínez. En ese marco, subrayó la necesidad de evitar la parálisis institucional y ordenar políticamente la discusión. El compromiso de convocar a la comisión se consolidó como una victoria parcial para la oposición, que cedió en su exigencia de votar en el recinto a cambio de garantizar que el tema continúe en agenda.
No obstante, el presidente de la Cámara baja reiteró que, desde su perspectiva, “no quedan dudas de que no se trata de un tema de interpretación, sino de una modificación del reglamento”, por lo cual descartó que el pleno tenga potestad para resolverlo.
Una comisión sin autoridades a casi tres meses de su creación
La Comisión Investigadora sobre la criptomoneda $LIBRA fue aprobada en el recinto hace casi tres meses, en medio de cuestionamientos a su vínculo con el oficialismo y con el propio presidente Javier Milei, quien promovió públicamente el uso de ese criptoactivo. Sin embargo, desde su creación no logró funcionar por falta de consenso para elegir a las autoridades, ya que se dio el empate entre 14 legisladores oficialistas y 14 opositores.
En este escenario, la tensión entre el oficialismo y la oposición se mantiene latente, con posiciones encontradas sobre el rol del recinto en la resolución del conflicto. Mientras los opositores insisten en que el pleno debe intervenir, LLA sostiene que la solución debe darse dentro de los marcos ya establecidos.
La próxima semana será clave para determinar si el compromiso asumido se traduce en hechos concretos. Mientras tanto, la Comisión $LIBRA sigue sin funcionar.
