El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, convocó este martes a Ricardo Lorenzetti y a Carlos Rosenkrantz a una reunión a las 16, en el Palacio de Tribunales, con el objetivo de adoptar una decisión en el caso Vialidad, que tiene entre los condenados a Cristina Fernández de Kirchner.
En ejercicio de sus atribuciones conferidas por el artículo 84 del Reglamento para la Justicia Nacional, convocó a sus pares con el objetivo de abordar el caso que tiene en vilo a la política argentina.
Esta decisión acelera los tiempos sobe una definición inmediata del caso, algo que en el plenario de este martes estaba en duda.
Sin embargo, no habría coincidencia entre los tres jueces en cuanto a la fecha de la firma del fallo. Además, el lunes se conoció que Rosenkrantz tiene previsto viajar a México entre este miércoles y el lunes de la semana próxima.
El informe
El informe que se encuentra en manos de los magistrados fue redactado por el secretario penal del tribunal, Diego Seitún. En este documento se sugiere desestimar todos los recursos presentados, tanto por las defensas como por el fiscal Mario Villar, respaldando de esta manera la sentencia de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos impuesta a Cristina Kirchner, así como las sanciones aplicadas a los otros ocho condenados.
Este informe puede ser tenido en cuenta por la Corte pero no es determinante, ya que cada juez cuenta con sus propios proyectos redactados por los profesionales que se desempeñan en sus vocalías.
El texto de Seitún analiza punto por punto los argumentos presentados en los recursos de queja, revisa la jurisprudencia de la Corte en casos similares, y propone una resolución concreta: aplicar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial para rechazar sin mayor argumentación los planteos.
Este mecanismo, utilizado con frecuencia en el tribunal, permite desestimar recursos sin abrir una discusión jurídica ni fundar en profundidad la decisión. Sin embargo, en un caso de semejante sensibilidad política e institucional, los jueces prefieren tomarse más tiempo y preparar un fallo más detallado.
Cómo votarían
Al rechazar los planteos de apelación, los argumentos de los votos por “280 fundado” confirmarían básicamente los lineamientos expuestos en el extenso fallo de la Cámara de Casación, de noviembre pasado, que a su vez confirmó la condena impuesta en 2022 por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2).
Los tres votos de los jueces de la Corte, podría girar sobre los siguientes ejes:
– Tanto el TOF 2 como Casación respetaron el derecho de defensa de los condenados y sus garantías constitucionales.
– La maniobra de defraudación contó con la intervención de la ex presidenta y de José López, entre los años 2003 y 2015, desde que comenzó el Gobierno de Néstor Kirchner hasta que terminó el gobierno de Cristina, 12 años después.
– La maniobra se realizó a través de la creación del grupo empresario Austral Construcciones para direccionar el proceso licitatorio en tan sólo 30 días.
– Los jueces también rechazarían los cuestionamientos que hicieron los abogados de los condenados porque la Justicia no realizó un peritaje de cada uno de los 51 contratos cuestionados. Sin embargo, la Corte aceptaría que el peritaje realizado por muestreo resultó ser representativo de toda la maniobra que se investigó en la causa.
La resolución del tribunal confirmaría también las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala, y Héctor Garro, así como el sobreseimiento por prescripción de Carlos Kirchner, quien fue denunciado por el Ministerio Público Fiscal durante el juicio. La Corte no tiene un plazo establecido para emitir su fallo.
Sin embargo, el tiempo político avanza rápidamente. En un año electoral, cualquier determinación respecto a Cristina Kirchner —ya sea la ratificación de su condena o la posibilidad de una revisión— tendrá efectos que van más allá del ámbito legal. Todo sugiere que, en este escenario, el tribunal supremo prefiere, por el momento, continuar trabajando en la penumbra y oficializar el caso en los próximos días. O tal vez en semanas.