El viernes, en diálogo con NU Radio, el politólogo y consultor Julio Burdman analizó los resultados de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires y la reconfiguración del escenario político de cara a los próximos meses. En conversación con Fernando Riva Zuchelli, conductor del programa que se emite por Radio Zónica los martes y viernes de 12 a 13, Burdman señaló: “Nosotros veníamos midiendo desde mediados de abril y ya nos daba Adorni arriba. Esto no fue un fenómeno de último momento. Lo que vimos fue una tendencia consolidada, en parte por la baja valoración de la gestión de Jorge Macri”.
La crítica a la gestión porteña fue uno de los ejes del análisis. “En algún registro nos llegó a dar 60% de rechazo. Incluso entre votantes del propio Macri. No hay grandes temas en su agenda y, comparado con gestiones anteriores del Pro, se nota mucho la diferencia”, afirmó Burdman. A esto se suman, según su visión, errores estratégicos. “Soltaste demasiada gente a destiempo. En esa libanización de 17 candidatos, terminaste en un tercer lugar que complica mucho el camino hacia adelante”, sostuvo.
Burdman también vinculó el fracaso del oficialismo local con la imposibilidad de proyectar liderazgos internos. “El Pro de la Ciudad tuvo que recurrir a una diputada nacional de otro distrito como principal candidata. Eso fue casi una confesión a gritos del problema de gestión”, expresó, en alusión a Silvia Lospennato. “No se logró construir una candidatura local sólida. La campaña basada en temas como ‘Ficha Limpia’ no conectó con las prioridades reales de la ciudadanía”, agregó.
Consultado sobre la performance de Leandro Santoro y la estrategia de su espacio, Burdman reconoció avances pero también marcó límites. “Fue un resultado relativamente bueno, pero no rompió el techo histórico del kirchnerismo en CABA. Santoro tal vez hubiera tenido que sincerar más su pertenencia al espacio nacional, mostrar que venía a renovar ese espacio, no hacerse el distraído”, dijo. “Perdió una oportunidad de presentarse como el renovador y por eso el 27% que sacó no terminó de lucirse”, concluyó.
En relación con el panorama nacional, Burdman fue claro al describir el vínculo entre el expresidente Macri y el presidente Milei: “Quedó claro que el importante es Milei. Macri pretendía sentarse de igual a igual, y eso no era realista. Ahora va a tener que aceptar que llega con una derrota encima”. Y agregó: “Si sigue creyendo que puede negociar en pie de igualdad, Milei directamente no va a negociar nada. Se acabó el Pro”.
Finalmente, el politólogo se refirió a la baja participación electoral registrada en distintas provincias y en la Ciudad. “Mi explicación provisoria es que se trata de un fracaso del diseño de los desdoblamientos electorales. En CABA y provincia de Buenos Aires el desdoblamiento es nuevo y el electorado no lo convalida. En Santa Fe fue aún peor: en Rosario la gente no sabía ni que había elecciones ni qué se votaba”, explicó. Y cerró con cautela: “Si en octubre se repite esta apatía, habrá que repensar más profundamente lo que está pasando con nuestra democracia”.