Audios de Spagnuolo: Casanello deberá indagar su procedencia y autenticidad

La Cámara Federal de Argentina ordenó al juez Sebastián Casanello investigar el origen y la veracidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que desencadenaron una causa por presuntas coimas en la compra de medicamentos. Por mayoría, los camaristas Roberto Boico y Martín Irurzun revocaron la decisión de Casanello de rechazar la nulidad solicitada por las defensas, argumentando incertidumbre sobre si las grabaciones fueron manipuladas, editadas o generadas con inteligencia artificial.

La causa surgió de una denuncia basada en trascendidos periodísticos, sin certeza inicial sobre el origen de los audios, según el fallo al que accedió el medio original. Spagnuolo, defendido por Mauricio D’Alessandro, cuestionó las grabaciones como prueba violatoria de derechos constitucionales, alegando obtención subrepticia y posible falsedad. Los jueces mayoritarios indicaron que la conversación parece haber ocurrido en un ámbito no privado, pero priorizaron esclarecer su autenticidad antes de avanzar.

En disidencia, el camarista Eduardo Farah respaldó a Casanello, afirmando que existió una notitia criminis por canales legales y que la investigación responde a presuntos delitos de corrupción pública. Farah destacó que los audios se vinculan a actos graves previstos en la Constitución Nacional y convenciones internacionales contra la corrupción, mencionando en la denuncia inicial a figuras como Javier Milei, Karina Milei y Eduardo Menem.

🚨#AHORA | La Cámara Federal le ordenó al juez Sebastián Casanello que verifique el origen y la veracidad de los audios de Diego Spagnuolo

📌La decisión la tomaron los jueces Martín Irurzun y Roberto Boico, que revocaron la resolución que había rechazó los planteos de nulidad… pic.twitter.com/fUa90EFcqD

— Dataclave (@Dataclave) December 4, 2025

La resolución de la Cámara se conoció primero por medios de comunicación, según fuentes con acceso al expediente, y no altera el curso inmediato de la causa, que incluye allanamientos y fiscalías en desarrollo. En otra decisión unánime, rechazaron una excepción de falta de acción de los Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, aclarando que no viola el principio de ne bis in idem al abarcar un esquema más amplio de corrupción institucionalizada.

Paralelamente, el médico Pablo Atchabahian, primer detenido en Mendoza, solicitó revocar su arresto domiciliario, argumentando ausencia de riesgos procesales. El fiscal había pedido indagatorias a 15 investigados basándose en pruebas de allanamientos e intervenciones telefónicas, minimizando los audios controvertidos. La pericia privada de Spagnuolo detectó trazas de voz sintética con 65% de probabilidad, sumando tensión a la pesquisa.