Giro en el Consejo de la Magistratura: el peronismo dio la sorpresa

La elección de los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura modificó el escenario de fuerzas dentro del organismo encargado de seleccionar y remover magistrados nacionales y federales. Los resultados provisorios difundidos el jueves por la noche mostraron un avance de los sectores vinculados al peronismo, que consiguieron dos de las cuatro bancas en disputa, mientras que la oficialista Lista Bordó quedó relegada a un solo lugar. La votación, realizada entre magistrados de todo el país, definirá parte de la composición del cuerpo que asumirá en 2027. Sin embargo, debido a la ajustada diferencia entre las listas, todavía resta completar el escrutinio definitivo.

De acuerdo con los resultados preliminares, Marcelo Gallo Tagle obtuvo el primer lugar para la Lista Bordó, identificada con el oficialismo judicial. En segundo puesto quedó Juan Manuel Culotta, candidato de Compromiso Judicial, un espacio que busca mantener independencia de los alineamientos partidarios y que consiguió el primer lugar en la Capital Federal. Las otras dos bancas corresponderían a Gabriela Vázquez, de la lista Celeste 2, cercana al kirchnerismo, y Paula Castro, de la Celeste 1, vinculada al peronismo. De confirmarse la distribución, ambos sectores celestes lograrían ampliar su representación respecto de la composición actual del Consejo.

La principal sorpresa estuvo en el desempeño de las listas Celestes, que compitieron por separado y, aun así, consiguieron incorporar dos representantes. Según los números provisorios publicados, la Lista Bordó reunió 203 votos, Compromiso Judicial obtuvo 185, la Celeste 1 alcanzó 102 y la Celeste 2 sumó 127. La diferencia resultó determinante para la distribución de las bancas: la agrupación oficialista, que aspiraba a conseguir tres lugares aprovechando la división de sus competidores, terminaría conservando solamente uno. El resultado final dependerá del recuento de las urnas del interior del país, ya que la diferencia que definió la última banca fue de apenas un voto.

La pérdida de representación de la Lista Bordó generó distintas interpretaciones dentro del espacio. Algunos dirigentes atribuyeron el resultado a la ausencia de al menos 20 jueces vinculados con la agrupación, que se encontraban de viaje en el exterior y no participaron de la votación. Otros señalaron posibles errores en el proceso de selección de candidatos, que habrían incidido en la distribución final de los cargos. Por su parte, en los sectores Celestes celebraron la posibilidad de sumar un segundo representante y aumentar su influencia en el organismo. Compromiso Judicial, en tanto, logró mantener una banca, aunque renovará a su representante: Juan Manuel Culotta ocuparía el lugar que actualmente tiene Alejandra Provítola.

El Consejo de la Magistratura está integrado por 20 miembros y cumple un papel central en el funcionamiento del Poder Judicial, ya que interviene en la selección de jueces, la administración de recursos y los procedimientos disciplinarios y de remoción. El cuerpo está presidido por el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y cuenta con cuatro representantes de los jueces, cuatro abogados, ocho legisladores -cuatro diputados y cuatro senadores-, un representante del Poder Ejecutivo y dos integrantes del ámbito académico. La renovación de los consejeros abre una disputa por el equilibrio interno, dado que los distintos sectores buscarán reunir apoyos para incidir en las decisiones del organismo. Los mandatos actuales vencen el 18 de noviembre, con excepción de los correspondientes a Rosatti y al representante del Ejecutivo, Santiago Viola.

La renovación continuará el próximo 20 de octubre, cuando se realicen las elecciones para elegir a los cuatro representantes de los abogados. En esa votación participarán unos 185.000 matriculados de todo el país, aunque la concurrencia efectiva suele ser considerablemente menor. Entre las listas que competirán se encuentran Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto “Nacho” Biglieri; Abogacía Federal, que postula a Fernando Levene; Abogacía Unida y Dignidad Profesional, con Itatí Demarchi Arballo como primera candidata; y Abogados por la Libertad, vinculada a La Libertad Avanza (LLA) y encabezada por Luis Palomino. La elección será clave para determinar cómo quedará distribuida la representación de los abogados dentro del Consejo. Con los resultados de los jueces todavía sujetos al escrutinio definitivo, la renovación del organismo anticipa una etapa de negociaciones entre los distintos sectores judiciales, políticos y profesionales. A los cuatro consejeros jueces electos se sumarán los representantes que designe el Congreso, los abogados que resulten elegidos y los integrantes del ámbito académico. En este escenario, el avance de las listas Celestes introduce un cambio en el equilibrio previsto y obliga al oficialismo judicial a recalcular su estrategia. La definición de las bancas de abogados y la conformación final del Consejo determinarán el alcance de esa modificación en el organismo responsable de intervenir en la selección y el control de los magistrados nacionales y federales.