El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, confirmó el cuestionamiento ante los tribunales de la reforma judicial impulsada por el Gobierno Nacional en cuanto la misma sea sancionada.
“Antes que esté sancionado un proyecto no se puede plantear la inconstitucionalidad, pero en cuanto sea ley, recurriremos a los tribunales. Este proyecto es a todas luces inconstitucional, no sólo por lo que respecta a la representación de los jueces, abogados y académicos en el Consejo de la Magistratura a través del voto popular y no de sus pares, también es inconstitucional el impedir que los egresados de universidades privadas participen del jury por ser discriminatorio, y es ilegal el pretender que los jueces participen en elecciones nacionales”, sostuvo en diálogo con Noticias Urbanas el líder de la agrupación Gente de Derecho.
Sobre los impedimentos legales de los magistrados, Rizzo subrayó que más allá de las inhabilidades que los jueces tienen para tener una filiación política, y del intento del oficialismo nacional de zanjar esta incompetencia incorporando la categoría de “extrapartidarios, sin afiliación en la boleta, algo que no es ilegal aunque es inmoral”, existe una ley nacional que prohíbe expresamente la candidatura de jueces a cargos públicos electivos.
“Ley Orgánica de los Partidos Políticos, la 23298, en su artículo 33 establece las inhabilidades para ejercer cargos públicos electivos, y entre ellas está el ser juez. Expresamente no pueden ser candidatos a cargos públicos ni ser designados para ejercer cargos partidarios ‘los magistrados y funcionarios permanentes del Poder Judicial nacional, provincial y tribunales de faltas municipales’. El proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura no plantea una modificación en la ley de Partidos Políticos por lo tanto este punto es ilegal. Pero aún si se modifica esta ley, seguirían los jueces sin poder ser candidatos y el oficialismo, por más mayorías que tenga, no podrá modificar esto”, subrayó Rizzo.
Y aclaró: “Las Cartas Orgánicas de los Partidos Político también prevén la inhabilidad de ser candidato de un partido siendo juez, el Partido Socialista de la Capital Federal por ejemplo expresa que no pueden ser candidatos o precandidatos los jueces. El proyecto kirchnerista no modifica la ley de partidos políticos y no pueden modificar las cartas orgánicas de los partidos. Pretender que los jueces sean candidatos en listas partidarias es ilegal”.
Tras considerar que “los jueces van a declarar la inconstitucionalidad” de la norma, el presidente del CPACF expuso una posición política ante la posibilidad que la reforma prospere más allá de los planteos judiciales.
“Nosotros no vamos a participar y esperamos que la oposición seria tampoco participe y no presente candidatos a consejeros de la magistratura”, dijo.
Finalmente, el Rizzo reconoció que un planteo de inconstitucionalidad como el que están dispuestos a presentar deberá ingresar en la primera instancia del fuero Contencioso Administrativo Federal, y que “puede llegar a la Corte por vía del per saltum”.