Hace una semana, una manifestación de dos mil alumnos de colegios secundarios fue desde el Congreso al Ministerio de Educación para protestar por el congelamiento de parte de las becas para que los alumnos más pobres no abandonen sus estudios, por la pésima situación de los edificios y por la falta o mal funcionamiento de la calefacción en muchos de ellos. Excepto para los funcionarios de un gobierno que hace gala o se jacta de su insensibilidad, el fenómeno evoca el de los ?pingüinos? chilenos que tuvieron en jaque al gobierno de Michelle Bachelet.
Lo nutrido de la manifestación sorprendió a todos, comenzando por los convocantes, que lo hicieron por fuera de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES) dirigida por la Unión de Juventudes Socialistas (UJS), una rama del Partido Obrero.
NU ubicó a los líderes de la protesta en las puertas mismas de la Jefatura de Gobierno el lunes pasado, y dos de ellos, Juan Oromí (del colegio Nicolás Avellaneda y de la agrupación Lobo Suelto) y María Eugenia Estrín (del Manuel Belgrano e independiente), ambos ex alumnos del Nacional Buenos Aires, de 17 años, pospusieron su participación en una asamblea que se realizó el martes en el normal Mariano Acosta para conversar.
Que unas becas que deberían haberse entregado en marzo se entreguen o no en septiembre, debería ser motivo de escándalo. Estrín y Oromí relataron los casos de chicos y chicas de sus propias divisiones que dejaron de estudiar por no haber recibido ese exiguo beneficio, y estimaron que ?desde agosto, desertaron de sus estudios unos 500 chicos, chicas que son madres o están embarazadas, chicos y chicas de La Boca y Lugano?. También denunciaron que la admisión y rechazo de las solicitudes se le confió a una empresa privada, que hizo la tarea con manifiesta arbitrariedad, hasta el punto de que alegó haber perdido centenares de solicitudes y lo más grave, el desmantelamiento del Departamento de Becas, confiando la administración a una fundación de la que sería miembro de número el mismísimo ministro de Educación.
JO ?Desde que nombraron a (Mariano) Narodowski, tenemos claro que vamos a tener que luchar mucho?, dice Juan. ?Como la información de que las becas se iban a recortar se filtró, la CES hizo un reempadronamiento de becarios, porque nos permite saber que pasó con cada uno-, añade.
NU?La protesta no es sólo por las becas, sino también por los problemas de infraestructura de los colegios, y particularmente por la falta de calefacción?
JO?Sí, apenas empezaron las clases nos dimos cuenta de que muchos colegios no estaban preparados para el frío. Y en cuanto lo denunciamos, Macri salió a atajarse ¿recuerdan? A decir que en algunos colegios iba a haber gas y en otros no?una vergüenza.
MEE?Y es ahí cuando la Coordinadora convocó a una marcha de frazadas, desde (el palacio) Pizzurno (sede del Ministerio de Educacion de la Nación) a la jefatura (de Gobierno). El Belgrano movilizó a 300 personas. No lo esperábamos. Fue un exitazo. A lo mejor porque de 30 estufas solo funcionaban tres.
JO?Después vino ?la marcha del fogón?. Quién sabe por qué, los del PO empezaron a meter miedo, a decirnos que si hacíamos el fogón frente a la jefatura, nos iban a reprimir.
MEE?Hubo mucha discusión. Cada colegio juntó a su gente, se discutió y se votó. Y después hubo una asamblea general.
JO?Los troscos no querían hacer el fogón y trataron de dividirnos en distintas asambleas, de modo de mandar a cada una un tipo que dijera que si hacíamos el fogón nos iban a pintar la cara. Y cuando el tema se estaba discutiendo en la última asamblea, a la que se habían sumado los del turno tarde del Nacional Buenos Aires que eran como 150, unos pibes kirchneristas se levantaron, agarraron las cajas, las tiraron y las prendieron fuego.
NU?Qué curioso que los del PO estuvieran del lado del orden, y los kirchneristas los hayan corrido por izquierda.
JO?Es algo muy interesante que viene pasando. Cuando llegamos al ministerio (Paseo Colón 255) nos encontramos con que no había policía. Y fueron los troscos los que armaron un cordón y se pusieron frente a la puerta. Los K querían entrar, y ellos, haciendo de cordón policial, no los dejaron.
MEE?La hicieron muy bien, bolú. Porque los K querían entrar para armar bardo. Para mi, no había que entrar. Bueno, también hubo kirchneristas que votaron por no entrar.
NU?¿En qué estado está el conflicto? ¿Le ven posibilidades de solución?
JO?Esto nunca se termina de resolver porque no hay plan de infraestructura. Y porque nos subestiman. Un licenciado de la jefatura (el subsecretario de Gestión Económica y Administración de Recursos), que antes era el tesorero de Boca, Andrés Ibarra, cuando le pedimos que pusiera por escrito su compromiso respecto del gas, nos dijo que no iba ?a firmarle nada a un par de pendejos?.
NU?Eso respecto a la calefacción, pero el invierno está terminando. Me refería a las becas.
JO?La semana antes de las vacaciones (de invierno) se supo del recorte de becas, que fue brutal.
MEE?De un 50 por ciento.
JO?Son 62 mil becas y se entregaron 40 mil.
MEE?Depende de cada colegio. En el mío calculamos que la reducción fue del 70 por ciento.
NU?Hagamos un poco de historia. ¿Cuándo se empezaron a dar becas?
MEE?Primero se le daban a los chicos que vivían en lo que se denominó Zonas de Alta Prioridad, barrios pobres como La Boca, el Bajo Flores, Lugano. Y en el 2002, con la crisis, se extendieron y masificaron, pasando a ser parte del Programa de Inmersión Escolar.
JO-El manual de entrega de becas está mal de por sí. Cuando se hace la revisión de los petitorios se considera la canasta básica alimentaria del año 2000, que era de 64 pesos cuando ahora es, según el Indec, de 147. Con lo cual ya de por sí hay gente que queda excluida. Pero además el gobierno decide, sin aumentar la partida de 24 millones, aumentar el monto de las becas, de 500 pesos anuales, a 600 y 800 pesos. Eso obliga a quitar la beca a muchos estudiantes. Pero, además la administración de las becas se tercerizó y está a cargo de la Fundación Cimientos, de la que Naradowski forma parte.
MEE?El propio Naradowski dijo en la tele ?no, no es de un familiar mío: es de un primo? (ver recuadro).
JO?Un rumor fuerte que hay que investigar es que también estarían vinculados a esta fundación (el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos) Tedesco, y el propio Macri.
MEE?También está el tema de la empresa (de Federico de) Achaval (concesionario del Hipódromo de Palermo, que a su vez subconcesiona las máquinas tragamonedas a Casino Club, de Cristóbal López). Lo que hicieron fue echar a la gente del Departamento de Becas, y contratar a esta empresa, que a su vez contrató a tres data-entry. Esa empresa es la que confirmó o dio de baja las becas. Lo que es un modo de decir, porque dice haber perdido solicitudes. De mi colegio, sin ir más lejos, dicen haber perdido casi 200.
JO?Que se van a perder.
MEE?Llamaron y nos dijeron que se perdieron.
JO?A nosotros también nos los dijeron. Pero no les creo nada. Y todo esto en un contexto donde se aumentaron en 100 millones de pesos los subsidios a los colegios privados. Se duplicaron los subsidios, supuestamente para el pago de los sueldos de los docentes. Además de destinarse otros 410 millones suplementarios a la recolección de basura.
NU?¿Cómo surge la CES?
JO?En el 2005, a consecuencia de una serie de tomas espontáneas que se hicieron por deficiencias edilicias, luego de que se cayera un techo en el Normal 1. Se armó una coordinadora de centros de estudiantes en la participaron como 30 colegios, incluyendo algunos privados, se hicieron tomas que duraron dos días, una cosa simbólica pero un buen golpe mediático. Después del despelote, nos seguimos juntando y se consolidó la idea de una coordinación, lo que fructificó en la CES. Desde entonces discutimos qué entendemos por coordinación. Y estoy entre quienes consideramos que la CES debía ser una federación de centros de estudiantes, no una organización a la que se pertenece de manera individual, que es como está funcionando ahora.
NU?¿Cómo se dio este proceso?
JO?Los compañeros de la UJS (Unión de Juventudes Socialistas, rama secundaria del Partido Obrero que controla la CES), apostaron a un espacio político, de coordinación. Cuando yo empecé a militar, el PO estaba resurgiendo y buscaba coordinar sus acciones con otras fuerzas de izquierda. En secundarios no tenía la acaparación que tiene ahora. A partir del 2005, la UJS creció mucho. Y eso hizo que chocaran con otras expresiones políticas y después con los independientes.
NU?¿Por sectarismo?
JO? Es complejo. Por un lado hay mucho antipartidismo entre los jóvenes, y por el otro el PO tiene una manera de actuar muy partidista. Algo que le ha dado frutos, porque el PO ha crecido mientras otras expresiones de la izquierda trotskista, el PTS, prácticamente han desaparecido. Pero lo que empezó a trabar el desarrollo de debates es que vos llegabas a las reuniones de la CES y ya estaban ahí militantes del PO haciendo el temario. Con lo cual, como metían todo el aparato, la votaciones eran siempre con mayoría automática.
NU?Por lo que también automáticamente la gente se empezó a?
MEE??a inflar.
JO??a aislar. Y a ser sectaria?
MEE?…con ellos
NU??como dos polos iguales, que se repelen.
JO?La primera reacción se produjo en el 2006 y se llamó FEB, Frente Estudiantil de Base. El FEB se armó a instancias, entre otros, de los centros del Avellaneda y del (María Claudia) Falcone. Tenía una corriente libertaria, guevaristas y también kirchneristas en secundarios. El kirchnerismo comienza a tener bases jóvenes en 2006. La principal agrupación es Libres del Sur. El FEB era medio una bolsa de gatos. Lo que unía a anarquistas, peronistas, guevaristas e independientes era la aversión por el PO. Se desintegró a fines del 2006. Lo último que hizo fue un homenaje a (Roberto) Santucho. Simultáneamente, la CES sigue creciendo con colegios que se llenan de militantes de un trotskismo que pega el salto en octubre pasado, cuando ganó el centro de estudiantes del Nacional Buenos Aires. No lo ganaron como UJS, sino como FEL (Frente de Estudiantes en Lucha), se supone que la UJS más algunos independientes. Un triunfo importante que se vio contrarrestado con la derrota que sufrieron en el Pellegrini ante los K, aliado con Proyecto Sur.
MEE?Las perdieron parcialmente, porque los presidentes interinos son todos del FEL.
JO?Perdieron las elecciones, pero conservaron el poder. Igual, fue un golpe. Pero la UJS es fuerte, tiene aparato político detrás, lo que le permite ser consecuente y constancia.
NU-¿En qué grupo militás?
JO?En Lobo Suelto, que surgió de la unión de Escoria con la Agrupación X, integrada por chicos de colegios privados ?Ecos y Paideia, principalmente?, guevaristas. Le íbamos a poner ?Fuegos de Octubre?, pero estaba usado. Así que le pusimos ?Lobo suelto? por la canción de los Redondos. Es una agrupación independiente de los aparatos partidarios, creemos que para transformar la realidad no hay que estar atado a un partido. Y en cuanto a nuestra construcción día a día, a lo que más bola le damos es a los valores. Creemos que hubo un tejido de valores que se perdió, y que es imposible avanzar si no lo reconstruimos. No creemos que las formas de hacer política que hay en esta democracia sirvan, y no creemos que la izquierda tenga que usar las mismas. Nos parece una contradicción que el PO trate de hablarnos de la misma forma y desde el mismo punto de vista que nos habla Libres del Sur.
MEE?Es la vieja política (mueca de desagrado).
JO??que queremos destruir. Hacemos trabajos culturales, apoyo escolar, trabajo barrial, en el Bajo Flores, en la (villa) 1.11.14 (que está frente a la cancha de San Lorenzo). Tenemos tres patas: estudiantil, cultural y social. Y también hacemos talleres literarios en Bompland al 1600, donde funcionaba la Asamblea de Palermo. Ahí funciona también un comedor popular que organiza una de las fracciones en que se dividió el MTR (Movimiento Teresa Rodríguez).
CABANDIÉ DENUNCIA JUEGO DE LOS DOS LADOS DEL MOSTRADOR
El diputado kirchnerista Juan Cabandié acusó al Gobierno de privatizar el sistema de becas transfiriendo su administración a la Fundación Cimientos, de cuya Junta Académica forman parte el ministro Narodowski y otros funcionarios del PRO. El legislador del Frente para la Victoria advirtió que "el desinterés del Ejecutivo porteño por entregar las becas radica en el hecho de que en la actualidad se comenzó a llevar adelante una prueba piloto para otorgarle a la Fundación Cimientos la concesión del otorgamiento y funcionamiento de las becas a estudiantes secundarios", y que "el objetivo final es que para el año 2010 el total del otorgamiento y seguimiento de las becas quede a cargo" de esa fundación.
Cabandié presentó esta semana un proyecto de Ley de subsidios y subvenciones a alumnos secundarios, que también fus suscripto por los diputados Martín Hourest, Sergio Abrevaya, Facundo Di Filippo, Gabriela Cerruti y Christian Asinelli.
MARTÍN HOUREST, LEGISLADOR: "NO LES IMPORTA"
"Del total de becas denegadas, el 19.7 por ciento fueron pedidos efectuados en la zona norte, el 26,5 en la zona sur y el resto, más del 52 por ciento, en la zona centro. Hay datos preocupantes: rechazaron 1.200 becas a personas debajo de la línea de indigencia, 12.500 a personas debajo de la línea de pobreza y 19 mil a personas cuyos hogares tienen un ingreso de 1.050 pesos. Tampoco se ponderó en el proceso de recorte la valuación socioambiental. A una cuestión que debería ser materia de microcirugía se la dieron a un aserradero. Esto es porque no les importa. En cambio, con la redeterminación de precios a los proveedores del Estado sí fueron cuidadosos".
LA PALABRA DEL MINISTRO
El ministro Narodowski emitió durante el conflicto con los estudiantes secundarios algunas expresiones con las que defendió la política gubernamental y cuestionó el accionar de los estudiantes. Dijo, por ejemplo, que "la gente tiene que saber que las tomas las hacen 30 alumnos y las escuelas tienen más de 700 alumnos". También aseguró que "las becas no son subsidios" y que "cambiamos para mejor el sistema de becas: le damos la beca de más dinero a los alumnos que realmente lo necesitan", en lo que constituye "un auténtico cambio cultural" cuyo objetivo es "disminuir los altos índices de deserción escolar, repitencia y sobreedad, implementando medidas de acción directa con el fin de atender en forma inmediata, la situación de vulnerabilidad socioeconómica de la población escolar". También criticó que los estudiantes secundarios "piden que le demos becas a todos los que las quieren" y recordó que en 2005 la beca se le otorgó al 78% de los solicitantes, pero se le rechazó al 22%.
(PUBLICADO ORIGINALMENTE EN EL SEMANARIO NOTICIAS URBANAS Nº 152, DEL 04/09/08)
