La Fundación Encuentro organizó el evento “Datos, no opinión: Tecnología e innovación para un nuevo modelo de desarrollo argentino”, donde especialistas y referentes de diversos sectores debatieron sobre los riesgos y desafíos del uso de tecnologías en el ámbito estatal. Durante la jornada, realizada en el Teatro Picadilly, se plantearon alertas concretas sobre el avance de prácticas de vigilancia, la falta de legislación en ciberseguridad y el impacto de los algoritmos en el empleo y la vida democrática.
El primer panel, centrado en Innovación pública y gestión, abordó temas como la titularidad de los datos, los modelos de interoperabilidad en sistemas públicos y la transparencia en contrataciones de software. Cecilia Garibotti, de la Fundación Encuentro, advirtió: “La pregunta no es solo si vamos a usar inteligencia artificial o datos abiertos, sino quién los va a controlar, con qué objetivos y bajo qué reglas”. La preocupación se agudizó con la mención al decreto del Ejecutivo que habilita el patrullaje digital y el uso de tecnología de reconocimiento facial en espacios públicos, un punto que generó alarma sobre los límites entre seguridad, libertad y control.
El legislador porteño electo Francisco Caporiccio sumó críticas a la gestión estatal de la información: “Argentina está gestionando sus datos muy mal, no regula su protección y avanza sobre los derechos constitucionales de una forma muy autoritaria. Esto revela un problema central: la democracia está en juego. Te hablan de eficiencia, pero usan la tecnología para controlar a la población”, denunció.
En el segundo bloque, Ciberseguridad y ciberdefensa, se remarcó la urgencia de contar con una ley nacional que garantice la soberanía digital. El Director de Seguridad Informática de la provincia de Buenos Aires, Oscar Niss, fue claro: “La protección de los datos en Argentina se logra con un marco legal claro que defina una política sobre el ciberespacio”. En la misma línea, Natasa Loizou, experta en planificación estratégica, criticó: “Estamos viendo un proceso de desmantelamiento y tercerización de funciones esenciales. Controlar ciudadanos no es controlar la soberanía argentina”.
Proteger nuestros datos es también proteger la democracia.
Este martes 24/06, nos encontramos en “Datos, no opinión”.
👉A las 18 hs en el Teatro Picadilly.
Link de inscripción gratuita:https://t.co/d3PFnErIgp pic.twitter.com/tl1oYjoNWd— Fundacion Encuentro (@FencuentroAR) June 17, 2025
El tercer y último eje, Algoritmos y empleo, abordó las consecuencias del avance de la gestión algorítmica en el mundo laboral. “Las condiciones laborales están mediadas por algoritmos opacos que generan desigualdad, imposibilidad de auditar decisiones y discriminación encubierta”, señaló Pablo Granovsky, de la Fundación UOCRA. Y fue más allá: “Ya no alcanza con discutir salarios. Ahora hay que discutir código. La transparencia algorítmica debe ser parte de la agenda sindical”.
El encuentro reunió a representantes de la Fundación UOCRA, la Asociación Gremial de Computación (AGC), el Instituto Gestar, la Universidad Nacional del Delta, FaMAF y el Laboratorio de Innovación y Tecnologías Aplicadas al Trabajo (LITAT). Todos coincidieron en un mismo punto: la tecnología puede ser una herramienta para el desarrollo, pero sin reglas claras, se transforma en un dispositivo de control que pone en riesgo la democracia y los derechos fundamentales.