Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se congregaron en la Avenida Córdoba para manifestarse en contra de la sentencia contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner en el caso Vialidad.
Al mediodía, un contingente de 30 alumnos dispuso sobre el pavimento, a pocos metros de la entrada de la institución, una gran bandera que mostraba el rostro de la líder peronista junto con el mensaje “Económicas con Cristina”.
Quienes adhirieron al reclamo, exhibieron además otros carteles con consignas como “La UBA con Cristina” y “Defender a Cristina es defender a la democracia”.
La marcha fue coordinada por La Cámpora, en colaboración con Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (CECEN), supo este medio.
Desde Tránsito de ciudad de Buenos Aires dijeron que el corte, que perjudicó tanto a vehículos particulares como medios de transporte que por allí circulan, se levantó tras unos pocos minutos.
El lunes por la tarde, la circulación en ambos sentidos sobre la Autopista Buenos Aires-La Plata y Ruta 2 se vio obstruida también durante un par de horas producto de otra manifestación en favor de la titular del PJ.
Ambas protestas fueron levantadas antes de las 19. Sin embargo, los vehículos todavía se encontraban detenidos hasta que las fuerzas de seguridad y Bomberos apagaran restos de incendios sobre el asfalto.
“Económicas UBA”
Porque Alumnos de esa Facultad cortaron la avenida Córdoba y realizaron pintadas para manifestarse en contra de la condena a Cristina pic.twitter.com/dXpYXUbNVm— Un poco de tendencias (@unpocotendencia) June 17, 2025
La resolución fue contraria al planteo realizado por los fiscales del juicio oral, Diego Luciani y Sergio Mola, quienes sostuvieron que Cristina Kirchner debe cumplir en una cárcel la condena a seis años por la causa Vialidad.
“Su permanencia en prisión en un establecimiento carcelario −argumentaron los jueces− no sólo se presenta, por el momento, como una opción difícil de compatibilizar con una protección efectiva de sus derechos fundamentales sino que además es una opción que la ley expresamente habilita a reemplazar por otra”, indicaron.
De los argumentos esgrimidos por la defensa de Cristina Kirchner para obtener el beneficio de la prisión domiciliaria solo quedó en pie el de su edad −tiene 72 años− y el que aludía al ataque que sufrió en 2022.
“La combinación del riesgo para la vida e integridad física de la condenada a raíz del atentado del que fue víctima, junto con la dificultad de garantizar su seguridad en un establecimiento penitenciario sin incurrir en prácticas discordantes para el derecho constitucional y convencional −aislamiento−, nos conducen a la decisión en favor de la concesión de la prisión domiciliaria como única vía hoy compatible”.
Respecto al pedido para evitar portar una tobillera, los magistrados concluyeron que no había razones que justificaran una excepción a la regla. “Corresponde cumplir con la manda que exige la implementación de un dispositivo electrónico para aquellos condenados que accedan al beneficio”, afirmaron.