Publicado: 01/05/2010 UTC General Por: Redacción NU

“La oposición muestra un dogmatismo por el no”

El legislador macrista disecciona el escenario legislativo de un año preelectoral. También se anima a esbozar los lineamientos económicos de un eventual gobierno nacional del PRO. Y cuela en la charla definiciones sobre Reutemann y De Narváez.
“La oposición muestra un dogmatismo por el no”
Redacción NU
Redacción NU

Integra las filas PRO, a las que llegó desde el peronismo, y va por su segundo mandato en la Legislatura porteña. Actualmente, Álvaro González (51) preside la comisión de Presupuesto. Eso implica que, entre otras cuestiones, se encargue de defender allí los proyectos económicos que el Gobierno porteño envía al Parlamento de la Ciudad. Como por ejemplo, la iniciativa de ampliación presupuestaria por 1.000 millones de pesos que días atrás llegó, destinada a pagar los aumentos a estatales y que plantea como contrapartida un incremento del impuesto a los ingresos brutos. Todo esto, claro está, con las dificultades que acarrea un año preelectoral que se le presenta al macrismo más complicado de lo previsto.

?¿La oposición está más dura que antes del recambio legislativo?
?Yo entiendo a la oposición como oposición. No encuentro que haya oposición más dura y oposición más blanda. Sí hay, en este nuevo formato, un nuevo grupo de diputados, a lo mejor más radicalizados, que están queriendo hacer ver que esta oposición es más dura que la anterior. A lo mejor ésta es más dura porque gritan más. Pero no significa que porque griten tengan razón.

?Okey, no le gusta el término ?dura?, pero me reconoce que la oposición es más radicalizada.
?Me parece que en esta oposición lo que se empieza a ver es un dogmatismo por el no, que es lo preocupante. Recién empieza el año legislativo. No quiero pensar que esto vaya a ser siempre así.

?Mauricio Macri, a pesar de estar involucrado en la causa de las escuchas ilegales, mantiene un alto nivel de imagen en las encuestas. ¿A qué lo atribuye?
?Básicamente, al agotamiento del modelo kirchnerista, que fue exitoso en un momento pero que fue apagándose a medida que la inflación se fue comiendo la diferencia cambiaria. Porque al principio, con el tipo de cambio devaluado, aquellos que exportaban tenían una enorme diferencia entre el tipo de cambio y los salarios que pagaban. Hoy ese modelo está en crisis. Y desde la opinión mayoritaria de la gente, cuestionado. La inflación es una de las cosas más perjudiciales para el bolsillo del asalariado porque le come la capacidad de compra y ahorro. Mina tu calidad de vida. Frente a eso necesitás una figura que el pueblo argentino pueda interpretar que está en condiciones de liderar un cambio. Y las encuestas muestran que, para la gente, ése es Mauricio Macri.

?¿Macri puede llegar a ser presidente sólo sostenido por PRO?
?Nosotros tenemos un candidato, y la columna vertebral de este proyecto va a ser el PRO. En la medida en que encontremos un grupo de peronistas, radicales o independientes que quieran acompañarnos, los sumaremos. Queremos armar el partido de la normalidad. Es decir, un partido donde la normalidad sea vista desde el sentido común. La ideología tiene un cierto peso, pero con ella no se come, ni se cura, ni se educa. Hay que gestionarla. Vos podés tener una ideología pero después debés demostrar cómo gestionás.

?¿Y si Reutemann se define como candidato?
?Competiremos con Reutemann. Que haya un candidato de otro espacio que también defienda la normalidad no significa que nosotros vayamos a dejar de existir. El problema lo va a tener Reutemann. Porque va a tener que ir a la interna del PJ. Y en la interna va a haber una mayoría y una minoría. Entonces, Reutemann va a tener que explicarle a la sociedad que él no tiene nada que ver con Kirchner pero que los kirchneristas igual van a estar en su lista.

?Y sobre De Narváez, ¿considera que está habilitado para postularse para presidente o no?
?A mí me parece que no le pueden hacer decir a la Constitución lo que ésta no dice. Es muy difícil que siete juristas prestigiosos de la Corte Suprema hagan una interpretación tirada de los pelos. La Constitución dice que para ser presidente tenés que ser argentino o hijo de argentinos, y ninguna de las dos condiciones reúne Francisco. A mi entender, jurídicamente, él no está habilitado.

?¿Cómo sería el modelo económico de un eventual gobierno nacional PRO?
?Toda aplicación de un modelo nuevo tiene que ser gradual, porque yo te pregunto, ¿qué hacés con los subsidios? ¿Es justo que un porteño de clase media tenga el gas subsidiado y el más pobre de los argentinos tenga que comprar una garrafa y pagarla siete veces más cara? No, no es justo. Pero ¿estás en condiciones de, cuando llegás al gobierno, apretar un botón y decir que no hay más subsidios, por ejemplo, al transporte? Los subsidios a la energía, lo mismo. Las retenciones, ¿estás en condiciones de llegar y decir ?se terminaron?? Lo que nosotros estamos proponiendo es que haya un cambio, que tiene que hacerse gradualmente, en la medida que se pueda dejar de pagar subsidios porque la actividad económica haya empezado a ocupar el lugar que hoy ocupa el Estado. Porque actualmente, con una economía para arriba, vos estás en condiciones de decir: ?Che, si hay que subsidiar algo subsidiemos la pobreza, no a los ricos?.

?Pero el transporte público no es, precisamente, cosa de ricos.
?A ver, nosotros queremos una Ciudad más limpia, con una menor cantidad de emisión de gases tóxicos, pero en la medida en que todos los años autoricemos a las empresas de colectivos a que tengan un año más para renovar sus unidades porque el subsidio no les alcanza, no lo vamos a conseguir.

?El ministro Grindetti confirmó que el ABL por ahora no aumenta, pero ustedes continúan estudiando el tema, ¿no?
?En la Legislatura pusimos en marcha una comisión de reforma tributaria donde básicamente hay dos propuestas: por un lado, la actualización del ABL y, por parte de la oposición, con la firma de los diputados Epszteyn y Hourest, un proyecto para gravar la renta financiera. Esta comisión empezó a funcionar pero yo he percibido que no tenemos consenso político para que en el corto plazo podamos estudiar a fondo lo que tiene que ver con los ingresos tributarios de la Ciudad. Entonces, en una primera etapa vamos a hacer todos los estudios necesarios, tanto del ABL como de la renta financiera, para ver si sobre fin de año llegamos a algún punto de entendimiento.

?La última, con Macri en la nacional, a quién prefiere para la Ciudad, ¿a Michetti o a Rodríguez Larreta?
?En la Ciudad es muy temprano para decidir. Y la oferta del macrismo podría ser amplia. Yo no diría que los temas en la Ciudad están cerrados. Creo que tenemos tiempo para resolver esto. Si no, pareciera ser que por una reunión ya hay un candidato o una fórmula cerrada.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU