Shchetinin: "El tema de la lucha por los recursos naturales que están en los países en desarrollo ahora está sobre el tapete"

¿Qué rol piensa usted que tiene América Latina en el mundo actual?

Nosotros nos atenemos a lo que pensamos desde siempre. América Latina debe ser un polo importante en el mundo multipolar en proceso de formación. Sin la visión latinoamericana del mundo actual es muy difícil ver toda la palestra internacional, el aspecto multifacético del mundo. Claro está que el desarrollo tiene sus vaivenes. Hay factores políticos, hay factores personales que influyen en este desarrollo, pero la conexión nuestra en ese rumbo es invariable, en lo que se refiere a Rusia, vamos a seguir aportando a la consolidación de esa tendencia.

¿Cuáles son las prioridades para Rusia en estos momentos, en la región?

Es muy importante, en estas nuevas circunstancias, identificar y actualizar las áreas de interés específico. Tenemos una tradición de cooperación en las relaciones entre Rusia y América en varios campos. En el plano político, económico, comercial, cultural, deportivo, profesional. Hay muchos descendientes de rusos viviendo en Argentina. Se dice que algunas gotas de sangre rusa corren por las venas de cada sexto, cada octavo argentino. Rusia, además, participó en la formación de lo que es la Nación Argentina.

Hay tradiciones, hay datos culturales. Ni hablar de las mamushkas, que son las matrioshkas rusas, ni hablar de tradiciones del tango, que pasaron a ser una parte de la cultura rusa y regresaron como un fenómeno del tango ruso, muy famoso de la primera mitad del siglo pasado. En fin, hay muchísimas cosas que nos unen con América Latina y con Argentina en particular, ya que estamos aquí, en esta tierra.

Claro está que hace falta, a base de estas tradiciones, a base de esta historia, promover los vínculos económicos, comerciales y políticos en todas las esferas que sean de interés recíproco, que respondan a las necesidades de nuestros países y de nuestros pueblos.

**Las relaciones hoy entre Argentina y Rusia, ¿en qué punto están? ¿Qué le gustaría mejorar? ¿Qué se le podría agregar al vínculo que actualmente tienen? **

Bueno, pasamos por un período importante de ajuste en la cultura internacional, que no es un período fácil, que es un período que requiere de creatividad, de rechazo a criterios ideológicos dogmáticos, de alineamiento automático.

Yo creo que las relaciones entre Rusia y Argentina tienen un valor propio. Para ello estamos acá. Para ello hablamos con nuestros socios en la Cancillería de Argentina.

Tenemos puntos en los cuales estamos de acuerdo. Tenemos muchos puntos en los que no estamos de acuerdo. Tenemos puntos de coincidencia y lo importante es que hablamos. Lo importante es que nos escuchamos unos a otros y yo creo que es eso lo que hace falta para seguir adelante.

En lo que se refiere a los datos económicos comerciales, a pesar de todos los bienes, a pesar de todas las circunstancias a veces adversas, tenemos un aumento en nuestro comercio bilateral. Es un dato positivo.

Y, yendo al plano político, si bien no vamos a entrar en la política de acá, porque no me parece que sea el momento, sí existen cuestiones que son históricas. Por ejemplo, Malvinas. Por ejemplo, la Antártida. Son dos temas que el mundo entero está mirando. Malvinas es una ficha clave. Y la Antártida es un continente clave.

¿Cómo está parada Rusia respecto de ambas cosas?

Bueno, nuestra postura en principio, es de continuación. En lo que se refiere a las islas Malvinas, nosotros apoyamos la adopción por consenso de las resoluciones en el seno de las Naciones Unidas, que reclaman la solución de la disputa de soberanía sobre las islas a través de un diálogo directo entre la República Argentina y el Reino Unido. Es nuestra postura de principios, reitero y va a seguir así siempre y cuando el mismo gobierno de Argentina se atenga a la misma cuestión. Es lo principal. En lo que se refiere a la Antártida, nuestra postura está bien expresada, también.

Hay un tratado antártico. Nosotros somos partidarios de la consolidación de este régimen. Aquí tenemos ciertas diferencias con Argentina y varios otros países.

**¿En el tratado? **

En el tema de llamar a los sectores nacionales. Pero estamos satisfechos con la preservación del statu quo y estamos a favor de la cooperación con Argentina y con otros países en la exploración de Antártida, en los marcos jurídicos que están previstos para el tratado.

Salimos un poco de Argentina. Querría meterme un poquito en dos países que tienen una actualidad muy complicada. Obviamente es imposible no hablar con usted de Venezuela y de Cuba, en el orden que usted quiera.

Bueno. Empecemos por Venezuela.

**¿Cómo vivió Rusia el último mes de Venezuela? **

¿Mes y medio? Desde el 3 de enero. Bueno, yo me limitaría a un comentario breve, porque ahora voy a viajar a Caracas. Entonces voy a hablar con la gente y no me gustaría adelantar lo que vamos a hablar allá. Yo le puedo decir que para nosotros lo que sucedió en Venezuela es una violación a las normas del derecho internacional. Es un paso inaudito, del secuestro de un líder de Estado. Nuestra postura está bien expresada en diferentes declaraciones al respecto y las evaluaciones son bien claras.

Entendemos que ahora se ha creado un nuevo contexto. Por eso estamos listos a evaluar junto con los amigos venezolanos las posibilidades, las áreas, las formas de seguir con la cooperación, que tiene sus tradiciones y estamos listos para hacerlo en las esferas, en las formas y en la envergadura que sean de interés y de postura de la misma.

Nosotros no quisiéramos prejuzgar en nombre de nuestros amigos de Venezuela. La cooperación de Rusia y Venezuela siempre ha caracterizado por el beneficio recíproco. De ahí vamos a partir.

Lo que es de interés y de beneficio para las dos partes, estamos listos a trabajarlo en los Estados Unidos. El criterio de beneficio recíproco, ya no sólo con Venezuela, sino a todos los países con los cuales Rusia tiene relación, podría ser quizá una de las bases, uno de los pilares de la construcción creciente del BRICS. Es el esquema de beneficio recíproco entre las naciones que lo integran.

La construcción del BRICS se basa en criterios compartidos de los países miembros y países socios. Y eso es la base para el diálogo y la cooperación, la elaboración de criterios comunes, respuestas comunes a los retos que se presentan en nuestro mundo. Nosotros creemos que el BRICS es una pieza importante, una asociación de peso en el mundo contemporáneo y vamos a seguir trabajando en bien de su consolidación.

Se me escapó Cuba, de la que habíamos hablado antes. Cuba está siendo agredido de una manera, a mi entender, muy grave. Es un país que construyó una tradición muy cercana a la Unión Soviética en su momento.

Es una situación difícil y ¿cómo reacciona Rusia ante este bloqueo tan asfixiante para la sociedad cubana? Una sociedad que ya le cuesta, no tiene mucho más para ajustar.

En primer término, yo quisiera hacer mención a la declaración de todos los países de América Latina y el Caribe, aprobada en el año 2014, sobre la proclamación de la zona de América Latina y el Caribe como una zona de paz. Yo también quisiera recordar la postura histórica de los países latinoamericanos, expresada por medio de su votación en la Asamblea General de la ONU a favor de la eliminación del bloqueo económico en contra de Cuba. En este mismo contexto, yo creo que tenemos todo el derecho de esperar una opinión, una voz de América Latina en este sentido, a raíz de lo que está pasando ahora en torno a Cuba.

Las definiciones usted las ha dado. Yo creo que es una situación que requiere de apoyo de la comunidad internacional para no permitir el desarrollo irreparable de la situación allá. Es un compromiso de todos.

O debiera serlo, ¿no? Bueno, cada uno decide por su propia cuenta. Yo estoy recordando, empecé con la cita de pronunciamientos y de votaciones donde los mismos países de la región tomaron una activa participación.

En su mirada, Alexander, ¿en qué nota usted esta escalada del neocolonialismo dentro de ciertos países occidentales, que insisten en una repetición de algo que fue muy desgraciado?

Pero bueno, pareciera que son siempre los mismos y que van de alguna manera reestructurando las tácticas, pero siempre volviendo a lo mismo. Y América Latina, junto con África, no son los únicos continentes, pero quizás fueron los más afectados por el saqueo colonial de estas potencias.

**En cuanto al neocolonialismo, la pregunta es, ¿usted lo está viendo resurgir o es un peligro que está latente pero que todavía no está en marcha? **

Yo creo que las prácticas neocoloniales están presentes, siempre han estado presentes. Justamente por eso, la reestructuración de las relaciones económicas internacionales es una tarea que fue planteada ya hace decenios, pero sigue sobre el tapete. Las relaciones tienen que ser equitativas.

El sistema económico-financiero no tiene que servir como un mecanismo de prisión, de bloqueo de transacciones, de imposición de criterios de elección de prioridades en las relaciones económicas internacionales. El tema de la lucha por los recursos naturales que están en los países en desarrollo es un tema que ahora está sobre el tapete. Nosotros tenemos que trabajar y elaborar mecanismos que permitan un proceso de desarrollo de los países que antes se llamaban países del Tercer Mundo.

Claro está que el término ya es obsoleto. Pero con Asia-África y América Latina está claro que hay una deuda por parte de los países que fueron colonizadores de aquellos territorios.

Yo les voy a dar un ejemplo. Poca gente recuerda que, para ganar su independencia, el pequeño país de Haití tuvo que pagar a lo largo de decenios, más de cien años, una cuota de recursos enormes a su país colonizador, que era Francia. De ahí resulta que tal vez esta es una de las raíces de la situación muy complicada que vive hoy este país.

El partido mayoritario de Rusia, el Partido de Rusia Unida, está convocando a un movimiento amplio internacional por la libertad de las naciones, que tiene como meta elaborar mecanismos que promuevan una cooperación equitativa entre todos los países  una política que no pueda servir de prisión a países menos desarrollados y que repare aquel daño histórico que fue causado a las ex-colonias. Rusia está apoyando y siendo una fuerza iniciadora de este movimiento.

Sabemos que hay resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de la ONU. Hay un Día Internacional de Combate al Neocolonialismo aprobado por la Asamblea General de la ONU. Eso quiere decir que la comunidad internacional está en un proceso de una concientización cada vez mayor de la magnitud del problema.

Pero, sin embargo, usted hablaba de una deuda que tienen los países colonialistas con los países colonizados. Y también hablaba de que eso debiera ser, de algún modo, en algún momento, reparado. ¿Hay alguna posibilidad dentro de la arquitectura organizacional que tiene el mundo? No pareciera ser la ONU.

Tampoco hay otras instancias. Es cierto que no estoy cuestionando a la ONU. Pareciera ser la ONU el organismo que pueda ayudar a reparar esa deuda. ¿Por qué? Porque los países que están ahí son, justamente, los que la generaron.

Están todos los países, muchos de ellos integran el Consejo de Seguridad junto a ustedes, pero ¿tiene la ONU alguna posibilidad de avanzar un poquito más, aparte de lo declarativo en esa reparación? ¿O es muy difícil encarar eso?

Yo creo que la tarea que existe ahora es promover un sistema equitativo de beneficio recíproco que va a permitir un futuro desarrollo de todos los países. Claro está que se puede indagar en lo pasado. Yo creo que hoy la tarea más importante es eliminar las prácticas neocoloniales que se practican ahora. Es el mundo que vivimos ahora.

**¿Cómo se expresan esas prácticas neocoloniales ahora? ¿En qué las ve usted? **

Yo he hablado sobre el sistema bancario y financiero internacional, que puede servir como una palanca de sanciones, bloqueando cuentas. Efectivamente, hay medidas coercitivas multilaterales que se aplican en algunos países que llevan a cabo una política que no está de conformidad con los intereses de grandes países. Es una práctica puramente discriminatoria, que se aprovecha de los hechos concretos que se formaron en el transcurso del desarrollo a lo largo de los últimos decenios. Pero es algo que se ve de una manera clara. El tema de una lucha por los recursos naturales también.

Me pareció en algún momento haberlo escuchado decir algo así como Rusia, ante todo este panorama de sanciones... Rusia es obviamente el país más sancionado del mundo. Creo que tiene más sanciones que todo el resto del mundo juntos, si no me equivoco. Pero lo ha sobrellevado muy bien, con mucho esfuerzo, pero lo ha sobrellevado muy bien.

Bueno, yo le puedo decir, jamás promovemos la política de sanciones. Usted tiene toda la razón diciendo que Rusia es un campeón en el número de sanciones que están impuestos en su contra. Además de la política de desarrollo en este contexto, nosotros dimos posibilidades mucho mayores a los productores nacionales. Y resultó que a veces la política neocolonial impedía el desarrollo del sector productivo nacional. Y ahora tenemos un gran auge, por ejemplo, del desarrollo agrícola en diferentes campos.