Ley de Tierras: un sondeo revela un fuerte rechazo social
En la víspera de la sesión definitoria del 6 de agosto, el Senado de la Nación se prepara para una votación que podría definirse por un ajustado margen de 36 a 35 votos. Según el último informe de la consultora Reputación Digital, titulado "Percepción digital, actores y escenarios", el debate sobre la Ley de Tierras ha generado una movilización digital masiva. El análisis, basado en más de 109.532 registros únicos filtrados de un universo de 5 millones de datos brutos, destaca que la conversación es abrumadoramente digital-nativa, con la red social X concentrando el 85% del volumen de las menciones.
El informe detalla que el proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada" ha sufrido modificaciones críticas para evitar una derrota legislativa. Mientras que el texto original eliminaba totalmente los topes para extranjeros, el nuevo dictamen del 4 de agosto propone elevar el límite de titularidad del 15% al 25% de la superficie rural por provincia. Esta reforma busca alterar la Ley 26.737 de 2011, la cual impone actualmente un tope del 15% nacional y departamental, además de prohibir la compra de tierras con cuerpos de agua relevantes o en zonas de seguridad de frontera.
La percepción social sobre esta reforma es marcadamente negativa, según los indicadores de la consultora. El Índice de Sentimiento Neto (ISN) global se sitúa en un –48,5, compuesto por un 69% de menciones negativas frente a apenas un 21% de positivas y un 10% de neutras. Estos datos de Reputación Digital guardan una estrecha correlación con la opinión pública general, citando estudios de Zuban Córdoba que reflejan que un 77% de los ciudadanos está a favor de mantener los límites vigentes, mientras que solo un 16,7% se muestra en contra de las restricciones actuales.
En el ecosistema digital, la hostilidad es variable según la plataforma. La consultora señala que en X (antes Twitter) el rechazo es extremo, con un ISN de –56, mientras que en el ámbito del streaming y los medios tradicionales existe un equilibrio mayor, con un ISN de apenas –1,5. Esta brecha sugiere que, si bien el "círculo rojo" y el sistema político debaten en términos más neutrales, la base de usuarios digitales percibe la ley como una amenaza directa a la soberanía, especialmente en temas como el manejo del fuego y la protección de recursos naturales.
Un factor determinante para el desenlace de la sesión es el caso de la senadora Anabel Fernández Sagasti. El informe de la consultora destaca que la conversación en torno a su voto remoto es altamente hostil, con un ISN de –56,4. A pesar de contar con un certificado médico por embarazo de riesgo, el 64% de las menciones sobre este subtema incluyen reproches o sospechas de pactos políticos. Su participación es vital para la aritmética del Senado, donde el oficialismo busca los votos necesarios para aprobar un paquete que también incluye la Ley Hojarasca y reformas a la ley de expropiaciones.
Finalmente, el análisis de Reputación Digital concluye que la disputa por el relato está dividida entre figuras clave del Gobierno. Por un lado, Patricia Bullrich lidera una contraofensiva bajo la premisa de que "propiedad no es soberanía", concentrando el 80% de las menciones del par frente a Victoria Villarruel. Sin embargo, Villarruel mantiene un perfil vinculado a la defensa soberanista, lo que añade una capa de complejidad interna a una sesión que, más allá de lo técnico, definirá el modelo de propiedad rural en Argentina para las próximas décadas.
