Publicado: 31/07/2026 UTC Provincia Por: Redacción NU

La Cámpora impulsa restricciones a la compra de tierras en PBA

El proyecto apunta a limitar la adquisición por parte de extranjeros y abrir una discusión sobre el uso y control del suelo provincial.
La Cámpora impulsa restricciones a la compra de tierras  en PBA
Redacción NU
Redacción NU
la cámpora

En un claro contrapunto con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que el presidente Javier Milei impulsa en el Congreso, el kirchnerismo bonaerense busca establecer un límite del 15 por ciento a la titularidad de tierras en manos extranjeras dentro de la provincia de Buenos Aires. Esta iniciativa, además, propone que las propiedades rurales de un mismo titular foráneo no superen las 1000 hectáreas en la estratégica zona núcleo de la provincia.

El proyecto de ley lleva la firma de Facundo Tignanelli, quien preside el bloque de Unión por la Patria en la Legislatura bonaerense, y cuenta con el respaldo de influyentes movimientos como el Evita y Patria Grande.

El diputado Tignanelli, un aliado clave de Máximo Kirchner, ha reivindicado la Ley de Tierras Rurales (26.737), una normativa sancionada durante la gestión de Cristina Kirchner y posteriormente derogada por un decreto que actualmente se encuentra judicializado. La expectativa es que esta nueva propuesta legislativa sea debatida en la Legislatura durante la segunda mitad del año.

La provincia de Buenos Aires registra 834.421 hectáreas en manos extranjeras, según datos del Registro Nacional de Tierras Rurales, creado en 2011 bajo la mencionada ley. Sin embargo, algunos datos resultan particularmente llamativos: existen dos municipios linderos al río Paraná donde el porcentaje de tierras en manos extranjeras excede con creces el 15 por ciento. Tal es el caso de Campana, donde el 50,2% de la tierra rural es de propiedad extranjera, y Zárate, con un 24,8% en manos de propietarios no nacionales, según información difundida por el kirchnerismo basándose en el mismo registro.

La derogación de la Ley de Tierras, dispuesta por el decreto de necesidad y urgencia 70/2023, subraya, a juicio de Tignanelli, la urgencia de proteger los intereses de los bonaerenses. Para ello, el legislador ha propuesto la creación de un Régimen de Protección al Dominio provincial, aplicable a todas las tierras rurales y a cualquier persona, física o jurídica, que las posea con fines productivos, agropecuarios, forestales o turísticos.

La limitación afectará a extranjeros, independientemente de su domicilio real en Argentina, aunque se contemplan excepciones. Aquellos con más de diez años de residencia continua, permanente y comprobable en el país, así como quienes tengan hijos o cónyuges argentinos y una residencia permanente de al menos cinco años, quedarán exentos.

No obstante, en ningún caso podrán poseer más del 30% del total de las tierras rurales. La restricción de 1000 hectáreas en la zona núcleo abarca municipios como Leandro Alem, General Viamonte, Bragado, General Arenales, Junín, Alberti, Rojas, Chivilcoy, Chacabuco, Colón, Salto, San Nicolás, Ramallo, San Pedro, Baradero, San Antonio de Areco, Exaltación de la Cruz, Capitán Sarmiento, San Andrés de Giles, Pergamino, Arrecifes y Carmen de Areco.

Adicionalmente, se restringirá la adquisición de tierras cuando esta pueda comprometer el acceso al agua de una comunidad. Finalmente, se intimará a los propietarios extranjeros a inscribir su titularidad en un Registro Provincial de Tierras Rurales.

Este proyecto de ley, que también cuenta con las firmas de Noelia Saavedra (Movimiento Evita) y Cintía Romero (Patria Grande), además de la de Tignanelli (La Cámpora), podría encontrar un camino favorable en la Cámara de Diputados, donde La Libertad Avanza, que se opondrá a la iniciativa, solo cuenta con 20 de los 92 escaños. Asimismo, el proyecto estaría en condiciones de ser votado en el Senado provincial, donde el peronismo ostenta una mayoría simple.

La iniciativa, se presume, contaría con el aval de Axel Kicillof, quien la semana pasada instó a votar en contra de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Congreso de la Nación.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU