El PJ se fractura en el Senado por pliegos judiciales
La polarización de la política nacional se reflejó con inusual nitidez en el Senado en la discusión de los pliegos judiciales que se tramitan en el marco del proceso de designaciones. Aunque en general los bloques mayoritarios mantienen votaciones cohesionadas, en las últimas horas apareció una grieta en el cuerpo legislativo ligada a la representación provincial y a las prioridades de los gobernadores.
Según el relato de sectores internos, en este tipo de debates se vuelve difícil sostener una postura partidaria unificada, porque los legisladores deben decidir entre la lealtad a su espacio político y los acuerdos que sus provincias impulsan en torno a los nombramientos en tribunales federales. En ese contexto, algunos apoyos se alinearon con gestiones territoriales, mientras que otros se explicaron por motivaciones políticas y judiciales propias.
La discusión puntual tuvo como protagonista a Carlos Mahiques, cuyo pliego -vinculado a la renovación de un mandato judicial por cinco años más- obtuvo un respaldo mayoritario. El movimiento consiguió, además, el acompañamiento de distintos sectores que usualmente presentan coincidencias automáticas, y el resultado se transformó en un caso testigo para entender cómo se reacomodan las alianzas cuando entran en juego intereses provinciales.
La votación por el pliego de #Mahiques dividió al bloque Justicialista en #Senado:
— Appdate Legislativo (@AppdateLegis) May 15, 2026
11 A favor: @adanhbahl, @palibensusan, María Teresa González, @marcelewan, @LinaresCarlosCR, @crislopeztdf, @JuanManzurOK, @JoseNederSDE, @jfrejal, @sergiounac y @GZamoraSDE
11 votos en… pic.twitter.com/DImXEQXZD6
En ese marco, se destacó el contraste dentro del propio peronismo. El presidente del bloque, José Mayans, votó en contra del pliego relacionado con Mahiques, mientras que la senadora por Formosa María Teresa Margarita González lo hizo a favor. La diferencia mostró cómo, incluso en una misma estructura política, las señales territoriales y las negociaciones con los gobernadores pueden imponerse sobre la disciplina interna.
De acuerdo con lo que se desprende de los votos registrados, fueron varios senadores quienes acompañaron la continuidad vinculada a Mahiques, entre ellos referentes de distintas provincias como Adán Bahl, Daniel Bensusán, Marcelo Lewandowski, Juan Manzur, Sergio Uñac y Gerardo Zamora, entre otros. En paralelo, el rechazo reunió a figuras también de diversos territorios, incluyendo a Jorge Capitanich, Eduardo De Pedro, Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti, Alicia Kirchner, Ana Marks, Martín Soria y Mariano Recalde, además de José Mayans.
Finalmente, el debate dejó una lectura política: para algunos legisladores, la decisión de cada uno surge de una “mezcla” de intereses, donde la negociación provincial por cargos judiciales -especialmente vinculados a competencias federales- termina marcando el rumbo del voto. En consecuencia, la votación sobre el pliego funcionó como una señal de que, pese a la polarización general, el Senado puede mostrar fisuras cuando se cruzan acuerdos territoriales, disputas judiciales y alineamientos partidarios.
