Publicado: 18/05/2012 UTC General Por: Redacción NU

Un funcionario de Ibarra, complicado en el segundo juicio por Cromañón

Se trata del ex subsecretario de Seguridad porteño Enrique Carelli, uno de los cinco imputados en el proceso. Otro ex funcionario, Marcelo Gustavo Antuña, sostuvo que Carelli “tenía contacto con la policía y podía convocarla” para controlar el boliche que terminó incendiado, situación que no ocurrió.
Un funcionario de Ibarra, complicado en el segundo juicio por Cromañón
Redacción NU
Redacción NU

Continúa su curso el segundo juicio oral en el marco de la tragedia de República Cromañón, el boliche de Once que terminó incendiado y se llevó la vida de 194 personal en 2004. Este viernes declaró Marcelo Gustavo Antuña, ex subsecretario de Justicia de la Ciudad durante la gestión de Aníbal Ibarra y, entre otros puntos, complicó la situación de uno de los imputados, el ex subsecretario de Seguridad porteño Enrique Carelli.

Hace 10 días Carelli declaró, durante la primera audiencia de este debate oral, que no había clausurado Cromañón, a pesar de las serias irregularidades al momento del siniestro, porque no tenía ?facultad alguna?. Sin embargo, Antuña sostuvo ?Carelli tenía contacto con la policía y podía convocarla?.

El testigo, por otro lado, desligó la responsabilidad de Juan Carlos López, titular del área de Seguridad. ?El tema de boliches bailables le preocupaba a López?, relató, y agregó que su directiva en ese sentido era ?clara?: ?el mayor control posible?. Tanto Antuña como los testigos Ricardo Gil Lavedra, Miguel Ángel Echeverría, Lautaro Erratchu, Juan Pablo Galera y Eugenio Capilouto fueron solicitados por la defensa de López y hoy coincidieron en que era un ?excelente organizador? o ?generador de cambios muy profundos?.

Además, Galera destacó que estuvo encargado por López de poner en marcha la informatización del sistema de inspecciones a locales en Capital Federal, entre los que figuraban los boliches bailables como Cromañón, para lograr hacer controles más efectivos. ?Nunca se dejó intentar de inspeccionar, sino que el inspector hiciera todo lo que tenía que hacer?, dijo Galera, si bien aclaró que el proyecto se plasmó dos años después de la tragedia, cuando López ya no estaba en el cargo.

En el juicio también están imputados el ex director de Servicios de Seguridad Privada, Vicente Rizzo; el dueño del local donde funcionaba el boliche, Rafael Levy, y el ex comisario de la seccional 7ma., Gabriel Sevald. La acusación más grave pesa contra Levy, procesado como coautor de estrago doloso agravado por la muerte de personas en concurso real con cohecho activo: el primer delito tiene una pena de entre 8 y 20 años de cárcel y el segundo de 1 a 6. A Sevald se lo acusa de cohecho pasivo (recibir dinero, en este caso para no fiscalizar), delito que tiene igual pena que el activo, y a López, Rizzo y Carelli de ser coautores de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que prevé hasta dos años de prisión.

La tragedia ocurrió el 30 de diciembre de 2004, cuando el grupo de rock Callejeros tocaba en el local y un grupo de jóvenes nunca identificados arrojó bengalas que incendiaron el techo. A raíz de la tragedia murieron 194 personas y hubo cientos de heridos. Por el hecho, se realizó un primer juicio en el que se condenó al ex gerenciador, Omar Chabán; a su mano derecha, Raúl Villareal; al ex subcomisario Rubén Díaz y a tres ex funcionarios porteños y se absolvió a la banda Callejeros, luego condenada por un fallo de la Cámara de Casación. El juicio se reanudará el próximo 29 de mayo a las 9.30 con la declaración de otros seis testigos.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU