Investigadora: el tiempo de los testigos
En una nueva reunión de la comisión legislativa que investiga las responsabilidades políticas del Jefe de Gobierno de la Ciudad en el caso de las escuchas telefónicas ilegales, los legisladores porteños deberán definir a los testigos que se convocarán a Legislatura, la forma, los días y el modo en que se tomará declaración.
A las 14 horas, en el Salón Montevideo, la comisión presidida por Martín Hourest retomará la discusión por las líneas investigativas que tomarán los legisladores, además del modo en que se presentará la prueba y el plazo que tendrán los parlamentarios para impugnar, observar o plantear la nulidad sobre la prueba. En la propuesta de cronograma presentado por el PRO la semana pasada, las impugnaciones podrían presentarse hasta el 27 de septiembre.
En la reunión anterior, el pasado martes 7, la comisión aprobó que trabajará durante 90 días, que el ofrecimiento y la producción de prueba será desde el 6 de septiembre hasta el 30 de noviembre y que la presentación del informe final será desde el 1 de diciembre hasta el 15 del mismo mes.
Además, aprobaron que se otorgará a los diputados integrantes de la comisón la vista del expediente judicial y antecedentes de la investigación.
Este cronograma fue votado afirmativamente por 14 diputados y 3 por la negativa. El PRO, con un total de 5 diputados, votaron 2 por la afirmativa y 3 en contra. Los que lo hicieron negativamente fueron Martín Borrelli, Martín Ocampo y Fernando De Andreis, en tanto Cristian Ritondo y Lidia Saya acompañaron a la oposición.
A la comisión le insumió 3 horas de debate esa votación, ya que el macrismo llegó al encuentro con la expresa intención de impugnar a las autoridades de la comisión y especialmente a la secretaria Gabriela Cerruti. Así mientras Ocampo quiso toda la integración de las autoridades, incluido él, que es el vicepresidente, Borrelli apuntó contra la secretaria de la misma, la diputada Gabriela Cerruti, del bloque Nuevo Encuentro.
Una vez determinado el crononograma de trabajo cada bloque expuso su propuesta sobre cómo deben seguir investigando y en este sentido el diputado Daniel Amoroso pidió que sean consultadas las embajadas de Israel y de Estados Unidos y también la Amia. Amoroso hizo este pedido para poder confirmar si como dijo Macri cuando estuvo en el recinto de la Legislatura el 23 de agosto fueron esas embajadas y la entidad judía las que le recomendaron poner al frente de la Policía Metropolitana a Jorge "Fino" Palacios.
En tanto el diputado Raúl Fernández pidió que cuando se investiguen algunos hechos ocurridos en la integración de la Policía Metropolitana, que se consulte a la Policía Federal, al ministerio de Justicia y al de Relaciones Exteriores. Sin embargo el titular de la bancada de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, advirtió que la comisión no tiene competencia para investigar a funcionarios de otras jurisdicciones y que por lo tanto "vamos a depender de la buena voluntad de los mismos para que vengan a dar su testimonio".
