Se reaviva la polémica por el asentamiento Rodrigo Bueno

Tal como informó NOTICIAS URBANAS en varias oportunidades, el proyecto presentado por los diputados porteños Fernando Cantero (ARI), Daniel Betti y Sergio Molina (Bloque del Sur) por el cual se urbaniza el asentamiento Costanera Sur "Rodrigo Bueno", generó y genera gran polémica.

Tal cual se establece en una nota difundida este martes por el diario La Nación, el asentamiento involucra varias hectáreas privilegiadas de la zona ribereña, a pocos metros del predio que iba a ser destinada a la creación de la Ciudad Deportiva de Boca, que fue adquirido por la empresa constructora IRSA.

Según se establece en el artículo "el asentamiento no sólo afecta a sus habitantes -que residen sin las condiciones mínimas sanitarias- sino que también frenan un proyecto inmobiliario de más de 500 millones de dólares, que podría dar más dinamismo a ese sector y crear nuevas fuentes de trabajo". También se plantea que es "una de las villas más peligrosas de la Ciudad, que la policía no entra en ella y que el Gobierno porteño ha prometido erradicarla".

Sin embargo, en diálogo con NOTICIAS URBANAS, Cantero, y Molina aseguraron que "el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, se comprometió a que antes del 31 de diciembre iba a estar conformada una mesa de diálogo integrada por el vicejefe de Gobierno, Jorge Telerman (ahora encargado del área social); el jefe de Gabinete, Raúl Fernández; la subsecretaria de Gestión Social y Comunitaria, Mónica Desperbasques; representantes de los vecinos y nosotros tres; y que en cinco meses tiene que emitir las primeras soluciones para los vecinos".

Sin ir más lejos, el responsable del Programa Radicación, Integración y Transformación de Villas y Núcleos Habitacionales, Daniel Siciliano, sostuvo -en el marco de la presentación del presupuesto de la Jefatura de Gabinete en la Legislatura- que él estaba de acuerdo con integrar el asentamiento al Programa y que -cuando le llegara el expediente- era lo que iba a recomendar.

Betti explicó: Nosotros somos defensores de la Reserva Ecológica, pero éste es un problema de humanidad. Mientras se resuelve el problema central que es el de la vivienda, nosotros queremos que de manera urgente se haga algo ahora para darle respuesta a esta gente".

Molina, por su parte, aclaró que "hay un desconocimiento de la situación y de nuestra propuesta porque el asentamiento no está sobre la Reserva, sino que nacen juntos. Cuando comienza a crearse el asentamiento, la Reserva no existía como tal, ya que era un proyecto a futuro que se legaliza entre el '86 y '87. Es decir, que cuando se legaliza no era un campo de biodiversidad sino simplemente un espacio que había quedado como despojo de una urbanización que nunca se llevó a cabo y como parte de lo que habían sido los rellenos de autopistas. El propio clima y los movimientos de agua trajeron parte de la biodiversidad de lo que es el Delta. Por ende, cuando se declara la reserva ya había más de 50 familias habitando este espacio".

El ex diputado zamorista añadió: "Acá hay un problema de intereses económicos muy fuerte porque la villa está impidiendo de alguna manera, la urbanización de lo que fue la Ciudad Deportiva de Boca por el grupo IRSA. Ése es uno de los grandes delitos que se produjeron en la Ciudad porque ese espacio fue adquirido ilegalmente, luego de una serie de negociados. Lo que se está escondiendo detrás de esta discusión ambientalista que no es tal, es una presión empresarial para poder llevar a cabo una inversión de 2.000 millones de dólares".

Consultado recientemente sobre el tema, el flamante secretario de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Juan José Álvarez, reconoció que "es un desastre" la situación provocada por la usurpación de los terrenos de la Reserva Ecológica. Según el funcionario existen "fallas propias del Estado, no sólo del municipal", sino que también existe "un problema cultural muy serio".

En tanto, Irene Verbitsky, uno de los referentes de la Asociación Civil por la Reserva, dijo que "forma parte de un discurso 'goebbeliano', con su concepto de 'miente, miente que algo quedará', el seguir insistiendo que los asentamientos Costanera Sur y Rodrigo Bueno no están dentro de la Reserva Ecológica; el querer revertir la historia, aseverando que los asentamientos estaban antes que la Reserva, y que ésta, cuando fue creada, 'no era un campo de biodiversidad'. Mienten los diputados".

El diputado porteño Jorge Enríquez (Juntos por Buenos Aires) indicó que "la Secretaría de Desarrollo Social entregó a los habitantes del asentamiento conocido como Rodrigo Bueno chapas y ladrillos para mejorar las condiciones de vida de los más de dos mil habitantes, en un predio ubicado en medio de la Reserva Ecológica, frente al Río de la Plata".

Enríquez dijo que la "villa se ha consolidado por negligencia del Gobierno porteño", que "ayudó y envió chapas y ladrillos para que fuera avanzando", mientras al mismo tiempo "no había control" en su crecimiento. "En vez de dar una vivienda digna, se fomentó la indignidad", manifestó.

Sin embargo, Orlando Fernández -referente de la villa y padre de cinco hijos- manifestó: "El Gobierno de la Ciudad no hace casi nada, porque nos dan algunas cajas de comida pero el resto las aporta la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación, quien además nos dio unas chapas y unos materiales. Los agujeros que no tapa Ciudad, los tapa Nación".

"Además -agregó- nosotros no somos peligrosos, somos gente trabajadora que trata de rebuscársela como puede. Este es un barrio tranquilo, donde hay vendedores ambulantes, cartoneros, albañiles... La Policía no sólo entra a la Villa sino que convive con nosotros porque al lado del asentamiento hay un depósito de autos donde están siempre, son vecinos nuestros".

En el mismo sentido, la presidenta de la Comisión de Vivienda de la Legislatura, Sandra Bergenfeld, aseguró: "Ni bien comenzamos a visitar el lugar con varios de los diputados que integran la Comisión, pedimos por escrito informes a las dos Comisarías que tienen injerencia en la zona, y hubo una respuesta muy favorable. No considero que esta sea una de las villas más peligrosa de la Ciudad".

Bergenfeld añadió: "Cualquiera que ha ido a visitar el lugar te puede decir que esta es una comunidad pacífica, solidaria y muy cuidadosa de su hábitat. Muchas de las cosas que hay en el lugar, son producto de su esfuerzo y de su trabajo porque no han recibido ayuda de nadie. Obviamente tienen muchas necesidades, y eso es lo que queremos solucionar".

Por último, el diputado Cantero señaló: "Queremos que la gente de este barrio tenga entidad ante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, porque si vos visitás a los vecinos y ves los padecimientos que tienen, descubrís que las únicas personas del Ejecutivo que se acercaron hasta ahora fueron del Gobierno nacional. Es una realidad que están padeciendo estos vecinos que son de la Ciudad y que el Ejecutivo porteño no tenga políticas hacia ellos para nosotros es muy grave".