Luego de que el juez Martín Cormick frenara la designación de la santacruceña radical Roxana Reyes como miembro del Consejo de la Magistratura en representación de la segunda minoría, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, apelará el fallo a solicitud del bloque de diputados de la UCR, pese a que la resolución favorece en cierta medida al oficialismo.
En su fallo, el magistrado sostuvo que Roxana Reyes no debe asumir como integrante del Consejo de la Magistratura porque integra Juntos por el Cambio y esa fuerza política ya tiene asignada la primera minoría con el diputado del Pro Álvaro González.
Por qué apelará a favor de la UCR
Moreau entiende que el nombramiento de Reyes ya había sido consumado por acuerdo político, y que “corresponde” defenderlo “porque la Cámara tiene la autonomía para designar sus propios miembros”, según justificaron a la agencia Noticias Argentinas fuentes cercanas a la presidencia del cuerpo.
En una nota enviada a Moreau y hecha pública a primeras horas de la tarde de este martes, el bloque radical había considerado “grave e ilegal” la determinación judicial de Cormick, que en cierta forma reproduce el criterio utilizado por la Corte Suprema para impugnar la designación del kirchnerista Martín Doñate en representación de la segunda minoría del Senado tras la partición del bloque oficialista dispuesto por Cristina Kirchner.
La UCR rechazó el fallo del juez
La bancada presidida por Mario Negri en la misiva había planteado: “Resulta un deber inexcusable e ineludible interponer recurso de apelación contra la sentencia en cuestión, ya que más allá de su inoficiosidad en lo que respecta a su componente anulatorio de un acto administrativo de objeto cumplido, corresponde refutar el señalamiento de ilegalidad en lo obrado por el entonces presidente de este Cuerpo que dictó la Resolución 689/22”.
En la petición escrita a Cecilia Moreau, los legisladores radicales habían solicitado que la presidencia del cuerpo “rechace la improcedente intimación contenida en el punto 2° (del fallo de Cormick) por haber sido dictada sin jurisdicción y, lo más grave, por pretender imponer a esta Cámara una actuación en desconocimiento del claro mandato de la ley 24.937 en lo que respecta a la potestad de propuesta de los legisladores representantes en el Consejo de la Magistratura en cabeza de los bloques legislativos de mayor representación y de primera y segunda minoría, respectivamente”.
“Al ser esta Cámara de Diputados el sujeto pasivo de la sentencia en cuestión confiamos en que en su condición de Presidenta del Cuerpo y, especialmente, en el rol que le atribuye el art. 42 del Reglamento, interponga el correspondiente recurso de apelación a los fines de no consentir tan grave e ilegal determinación judicial por el gravamen que ocasiona no solo a este bloque y a la diputada Roxana Reyes, sino a la Cámara en su conjunto”, concluyeron.