La derrota en la Ley de Tierras puso en crisis al Gobierno
La decisión de La Libertad Avanza (LLA) de retirar el capítulo sobre la extranjerización de tierras del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada expuso los límites políticos del Gobierno en el Senado. La concesión fue interpretada como una derrota para el oficialismo, que buscaba obtener la media sanción de una iniciativa considerada estratégica para la gestión de Javier Milei.
El retroceso también encendió una señal de alerta en la Casa Rosada por lo que pueda ocurrir con las próximas reformas. Entre los proyectos que deberán atravesar el Congreso figuran la eliminación de las PASO, el denominado Súper RIGI, la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, el cambio en la ley de Zonas Frías y el Presupuesto 2027.
La discusión por las tierras rurales estuvo marcada por una extensa negociación. El texto tuvo 17 versiones diferentes, atravesó meses de debate y llegó a acumular cuatro intentos fallidos de sesión. Gobernadores aliados y bloques dialoguistas terminaron imponiendo una condición: sin la eliminación completa del capítulo tres, considerado el núcleo más polémico de la propuesta, no habría respaldo parlamentario.
El proyecto original apuntaba a flexibilizar las restricciones para que ciudadanos y empresas extranjeras adquirieran tierras en el país. El oficialismo intentó conservar el espíritu de esa reforma mediante sucesivos cambios de redacción, pero no logró convencer a sus aliados de acompañar el capítulo en el recinto.
La iniciativa había sido impulsada especialmente por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien defendió el proyecto ante la Comisión de Acuerdos del Senado y protagonizó cruces con representantes del peronismo. Después de aquella exposición, su equipo técnico continuó trabajando en distintas alternativas para modificar el texto sin abandonar sus objetivos centrales.
El desenlace dejó una enseñanza para la estrategia parlamentaria del Gobierno: aun con acuerdos previos y respaldo de sectores provinciales, las reformas más sensibles necesitarán negociaciones más profundas. La retirada del capítulo de tierras permitió mantener con vida el resto del proyecto, pero también mostró que los gobernadores y los bloques dialoguistas están dispuestos a marcar límites frente a la agenda libertaria.
