El enojo contra Milei ya entró en zona crítica
Un estudio de inteligencia digital realizado sobre más de 9 millones de menciones en redes sociales y medios digitales reveló que el clima emocional de los argentinos frente al gobierno de Javier Milei atraviesa uno de sus momentos más delicados desde el inicio de la gestión.
El dato más fuerte: el enojo aparece hoy como la emoción dominante en la conversación pública.
El informe fue elaborado por Reputación Digital, la consultora dirigida por José Norte Sosa, y presenta la primera medición pública del Índice de Tolerancia Social (ITS), un indicador que busca medir el nivel de aceptación, desgaste y tolerancia de una sociedad hacia un gobierno.
La investigación se realizó entre febrero y mayo de 2026 sobre un universo de 9,1 millones de menciones digitales extraídas de X, Instagram, Facebook, Reddit, YouTube, prensa digital y plataformas de streaming. La muestra analizada fue de un millón de menciones con un nivel de confianza estadística del 99%.
“El enojo es cuatro veces más fuerte que la esperanza”, resume el trabajo en una de sus principales conclusiones. Según el estudio, por cada mención esperanzadora sobre el Gobierno existen 4,2 menciones vinculadas al enojo.
El dato se profundiza aún más cuando se analizan exclusivamente las publicaciones con carga emocional: el 73,2% expresa enojo, mientras que apenas el 17,4% refleja alegría.
Pero el informe va más allá del clásico análisis de sentimiento positivo o negativo. La consultora sostiene que Argentina atraviesa un proceso de “desprecio estructural”, una etapa donde el rechazo deja de ser solamente político para transformarse en emocional y moral.
“Cuando el rechazo deja de ser ‘no me gusta lo que hace’ y se convierte en ‘siento repulsión’, la conversación cambia de naturaleza”, advierte el documento.
En esa línea, el estudio asegura que la combinación entre enojo y rechazo alcanza el 73,7%, muy por encima del umbral del 40% que el modelo teórico considera saludable para una democracia estable.
El resultado general del Índice de Tolerancia Social ubica hoy al gobierno de Milei en -28,6 puntos, ingresando formalmente en la denominada “zona crítica”. Según el marco interpretativo del informe, atravesar la barrera de los -20 implica que “la sociedad deja de tolerar pasivamente al actor político y comienza a exigir un cambio activo”.
Otro de los puntos centrales del estudio es el rol de la ironía y el sarcasmo en la conversación política argentina. El informe detectó que el 26,4% de las menciones con carga emocional son irónicas o sarcásticas. Incluso, una de cada tres publicaciones aparentemente positivas hacia el Gobierno es, en realidad, una crítica encubierta.
Para Reputación Digital, este fenómeno modifica la forma tradicional de leer las redes sociales y obliga a incorporar herramientas más sofisticadas de procesamiento de lenguaje natural y análisis emocional.
El trabajo también pone el foco sobre el vocero presidencial Manuel Adorni, señalado como una de las figuras que concentra mayor nivel de rechazo dentro del oficialismo. Según el relevamiento, el 83% de las menciones sobre Adorni son negativas, 14 puntos por encima del promedio general del gobierno nacional.
“El vocero presidencial concentra el rechazo más severo. La crisis Adorni no se queda en él: empuja la imagen general del gobierno hacia abajo”, sostiene el informe.
Sin embargo, el estudio aclara que el escenario no implica necesariamente una caída política inmediata del oficialismo. La principal advertencia apunta al deterioro simbólico y emocional de la relación entre el Gobierno y amplios sectores de la sociedad.
Reputación Digital es una consultora argentina especializada en inteligencia digital y comunicación política. El trabajo fue dirigido por José Norte Sosa y se basa en herramientas de social listening, análisis emocional y procesamiento de lenguaje natural aplicados sobre millones de publicaciones digitales.
