Publicado: 14/01/2005 UTC General Por: Redacción NU

Alimena: "Faltó decisión política para hacer las inspecciones"

El defensor adjunto de la Ciudad, Atilio Alimena, reiteró las críticas que, desde este organismo de control, vienen realizando sobre los controles, habilitaciones y verificaciones que realiza el Gobierno de la Ciudad a los locales bailables. Alimena aseguró "las inspecciones no existieron" porque "lamentablemente faltó la decisión política" para hacerlas. En la conversación, no se salvó ni el Casino Flotante
Alimena: "Faltó decisión política para hacer las inspecciones"
Redacción NU
Redacción NU

Ni bien se produjo el incendio del local bailable República Cromañón, se recordó un informe de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires donde se advertía claramente sobre los riesgos que corrían los adolescentes que concurrían a este tipo de lugares. Es por ello que el defensor adjunto de la Ciudad, Atilio Alimena, no se cansa de reclamar al Gobierno de la Ciudad "el seguimiento y cumplimiento de las viejas ordenanzas y de las leyes para poder dar garantías y resguardo a los ciudadanos, tal cual lo que marca la Constitución".

"En lo que respecta a los shopping de la Ciudad, hemos detectado que varios de ellos no tienen el análisis final de prevención contra incendios que debe otorgar el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y que es lo que se exige en términos formales para que luego se produzca la habilitación. Y, por consiguiente, Bomberos no tiene la documentación y el conocimiento de lo que realmente hay instalado en esos lugares. Sin ir más lejos, hay un shopping en la zona de Barracas que data del año 2002, pero anteriormente ha habido otro shopping en el lugar. Sin embargo, Bomberos sigue teniendo los viejos planos del lugar, de una fábrica de chocolates que estaba instalada allí", afirmó Alimena en declaraciones realizadas en el programa "¿Qué te parece?", que se emite por Radio del Plata.

El ex legislador porteño explicó: "Le hicimos conocer al nuevo secretario de Justicia y Seguridad, Juan José Álvarez, que lamentablemente las inspecciones no existieron, y tal cual lo que dijimos en el caso de locales bailables, lamentablemente faltó la decisión política. Porque acá hay que aclarar que la palabra política se usa para todo. Es terrible, porque si uno busca en el diccionario, significa definir planes de acción en base a las leyes existentes para la defensa, la salvaguarda y el bienestar de la sociedad. Y acá eso no estuvo presente, las inspecciones no se hicieron".

Por otra parte, Alimena señaló: "Esto ya es reiterativo a lo largo de los años, no es algo novedoso. Incluso antes de que llegara la gestión de Alicia Pierini a esta Defensoría y de que llegáramos nosotros, la anterior defensora del Pueblo había hecho ya una recomendación en el año 2003 y en el año 1999, con respecto a lo que hacía a habilitaciones, con respecto a lo que hacía a controles. Lo que pasa es que, lamentablemente, a veces no se tiene en cuenta que todo esto es necesario para evitar potenciales situaciones".

Con respecto al Casino Flotante, que se encuentra anclado en Puerto Madero, el defensor adjunto de la Ciudad aseguró: "Nosotros tenemos jurisdicción sobre toda la Ciudad de Buenos Aires y, si bien es una vieja discusión, el Casino Flotante está en la Ciudad. Más aún, el Gobierno porteño autorizó la construcción de una playa de estacionamiento para el Casino".

Según Alimena, "el barco debería tener distintas puertas y distintos planchones para poder acceder a tierra en caso de una emergencia. Si es considerado barco tiene que cumplir con las normas de seguridad de navegación que fija Prefectura. Dudo que eso lo cumpla. Si no es considerado barco y es una extensión de tierra, tiene que cumplir con las normas de la Ciudad".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU