Los abogados se oponen a la modificación del Consejo

La sanción en la Cámara de Diputados a un proyecto para reformar el Consejo de la Magistratura de la Nación generó la reacción del representante de los abogados porteños. El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Eugenio Cozzi, afirmó que la posición de quienes gobiernan la institución que nuclear a los matriculados en la Ciudad es ?contraria a este proyecto.

?Cuando tomamos conocimiento del proyecto, aún cuando se estaba tratando en las comisiones, nos manifestamos en contra. Cuando estaban barajándose algunos proyectos nosotros acompañamos e hicimos uno superador, pero este dictamen y esta media sanción vuelve a poner las cosas para atrás y nos manifestamos en contra?, subrayó el presidente de los abogados y consejero de la magistratura de la Ciudad, Eugenio Cozzi por FM Identidad.

Entre los puntos que el titular del CPACF cuestionó se encuentran ?la reinstalación del presidente de la Corte a cargo del Consejo? por ser no estar ?dentro del esquema previsto en este equilibrio que hay que buscar? (el Colegio proponía incorporar un miembro de la Corte con un sentido rotatorio); la representación del Poder Legislativo nacional con 3 diputados y 3 senadores y la institución sobre la que recaerá la selección de los representantes por el estamento de los abogados.

?Los representantes de las Cámaras deben ser representantes y no senadores o diputados en actividad. La propia actividad le quita tiempo para abocarse a los tiempos de la Justicia, y porque hay una intromisión de uno de los poderes en los otros?, afirmó.

Y sobre la selección de consejeros por los abogados, subrayó: ?Este proyecto entrega la administración de la selección del representante de los abogados por la Capital Federal en el Consejo a la FACA, una Federación de Colegios de Abogados voluntaria y el Colegio de Abogados de la Capital no pertenece. Así, el Colegio que tiene el control de matrícula de abogados más grande del país, no va a estar y eso violenta cualquier equilibrio que pretenda el organismo?.

Finalmente consideró que de aprobarse en el Senado ?este Consejo consultivo va a ser ingobernable, va a ser un aquelarre de opiniones que no creo que consiga el objetivo?.