Corrupción: rechazo parejo para todos los gobiernos
Un informe elaborado por Reputación Digital concluyó que la conversación de los argentinos en redes sociales no identifica a un único espacio político como "el más corrupto", sino que expresa un rechazo prácticamente equivalente hacia el Gobierno actual y el anterior. El estudio, titulado "¿Los más corruptos?", analizó 627.417 menciones únicas publicadas durante 14 meses en nueve plataformas digitales, y las comparó con datos de la encuesta AtlasIntel/Bloomberg Latam Pulse Argentina realizada en junio de 2026.
El trabajo sostiene que el sentimiento predominante en las redes sociales es el hartazgo con toda la dirigencia política. Según el Índice de Sentimiento Neto (ISN), la percepción negativa sobre la corrupción alcanza -92,8 para el gobierno anterior y -90,6 para el actual, una diferencia considerada estadísticamente marginal por los autores. "En la corrupción no hay ganadores", resume el informe al explicar que el nivel de enojo es prácticamente idéntico hacia ambos sectores políticos.
El análisis también muestra que el oficialismo concentra un mayor volumen de menciones, con el 51,6 % de la conversación, frente al 38,5 % correspondiente al gobierno anterior y un 9,9 % de publicaciones que mencionan a ambos al mismo tiempo. Sin embargo, los investigadores advierten que esa mayor visibilidad no implica una mayor percepción de corrupción, sino que responde a una dinámica habitual de las redes sociales, donde el gobierno en ejercicio suele concentrar la mayor atención pública.
El estudio identifica además diferencias en la forma en que se activan ambas conversaciones. Mientras que las menciones sobre el Gobierno actual aumentan a partir de escándalos recientes, como los casos vinculados a ANDIS, $LIBRA o Adorni, la conversación sobre la gestión anterior resurge principalmente cuando se producen novedades judiciales relacionadas con causas como Vialidad o Cuadernos. Según el informe, ambos escenarios alimentan el mismo sentimiento de rechazo, aunque con dinámicas diferentes.
Uno de los hallazgos centrales es que la mayor intensidad del enojo aparece cuando las publicaciones incluyen a los dos gobiernos en una misma crítica. En esas 46.805 menciones, el índice de sentimiento alcanza -97,7, el valor más negativo de todo el relevamiento. Frases como "son todos iguales" o "chorros todos" sintetizan, según los autores, un descontento que ya no se organiza en torno a la grieta política sino al rechazo generalizado hacia la dirigencia.
La investigación también compara estos resultados con la encuesta de AtlasIntel/Bloomberg, que ubica a la corrupción como el principal problema del país para el 47,9 % de los argentinos, por encima del desempleo, la situación económica y la inflación. Asimismo, el sondeo muestra que ninguno de los principales dirigentes nacionales presenta un saldo positivo de imagen, un dato que, para Reputación Digital, coincide con el clima de desconfianza detectado en las redes sociales.
Otro aspecto destacado es el impacto del denominado "caso Adorni". Durante el último tramo del período analizado, el tema concentró el 23,5 % de toda la conversación digital sobre corrupción. Paralelamente, la encuesta reveló que el 72 % de los argentinos afirma conocer el caso y que el 64,4 % considera que se trata de un hecho grave que debe investigarse en profundidad, lo que, según el informe, demuestra que los temas que dominan las redes terminan trasladándose a la agenda pública.
Como conclusión, Reputación Digital sostiene que el volumen de menciones no debe interpretarse como una prueba sobre cuál gobierno es percibido como más corrupto. El estudio afirma que las redes "condenan a los dos gobiernos con la misma intensidad" y que el principal mensaje que emerge de la conversación digital es el agotamiento de la ciudadanía frente a toda la dirigencia política. En ese contexto, el informe advierte que el recurso de señalar la corrupción del adversario ya no modifica la percepción pública y que el sentimiento dominante puede resumirse en una frase que se repite a lo largo de todo el análisis: "son todos iguales".
