Consejo de la Magistratura: Biglieri ganó y el peronismo recuperó terreno
La elección de los representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura dejó un resultado ajustado y un dato político central: la lista vinculada al peronismo y con Juan Manuel Olmos como uno de sus principales armadores quedó a apenas 644 votos de obtener una segunda banca y disputar el triunfo. Sin embargo, la victoria fue para Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto “Nacho” Biglieri, que obtuvo 11.237 votos, equivalentes al 34% de los sufragios, y se quedó con dos de los cuatro lugares en juego para el período 2026-2030. La lista ganadora contaba con el aval del influente armador radical Daniel "el Tano" Angelici.
El resultado también representó un revés para el armado libertario en el ámbito de la abogacía. Abogacía por la Libertad, encabezada por Luis Palomino y vinculada a La Libertad Avanza, terminó última con 2.506 votos, equivalentes al 7,6%, y no consiguió ninguna de las bancas disponibles. La distancia con las tres listas que quedaron por delante evidenció las dificultades del oficialismo nacional para traducir su peso político en una representación significativa dentro del organismo judicial.
La tercera posición correspondió a Abogacía Federal, encabezada por Fernando Levene, que reunió 8.737 votos, el 26,4%. El espacio está vinculado con el senador radical Maximiliano Abad y el exconsejero Miguel Piedecasas, y contó con el respaldo de María Fernanda Vázquez. De esta manera, la distribución de los votos confirmó la fragmentación de la representación profesional y dejó a tres espacios con presencia institucional, mientras que el sector libertario quedó fuera del reparto.
Con el sistema proporcional D’Hondt, Unidad en Defensa de la Abogacía consiguió dos lugares, mientras que las listas de Demarchi Arballo y Levene obtuvieron una banca cada una. La segunda representación de la nómina ganadora se definió por un margen estrecho: los 644 votos que separaron a las dos primeras listas impidieron que el espacio impulsado por Olmos consiguiera un segundo representante. Así, la sanjuanina Claudia Sarmiento acompañará a Biglieri por la lista vencedora, mientras que Demarchi Arballo y Levene completarán la representación de los abogados.
Tras conocerse los resultados, Ricardo Gil Lavedra, impulsor de Unidad en Defensa de la Abogacía, celebró el desempeño electoral y afirmó: “Es un resultado muy importante para Unidad”. Además, sostuvo que el espacio asumirá la responsabilidad de ejercer la representación “con seriedad, independencia y plena conciencia institucional”. Por su parte, Biglieri aseguró que defenderá a todos los profesionales, “hayan votado o no a nuestra lista”, y remarcó que la etapa que comienza estará marcada por el cumplimiento de los compromisos asumidos durante la campaña.
Entre las propuestas de la lista ganadora se encuentran la creación de un Código de Ética Judicial y una reforma del Reglamento de Concursos para equiparar las oportunidades de los abogados del ejercicio profesional con las de los funcionarios judiciales. Sarmiento, en tanto, destacó la importancia de incorporar las demandas del interior del país: “Ahora tenemos la responsabilidad de hacer que las realidades de las provincias estén presentes en las decisiones del Consejo”. El resultado también fue celebrado por la presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Alejandra García, quien destacó el respaldo obtenido en la Ciudad.
Los nuevos representantes reemplazarán a Jimena de la Torre, María Fernanda Vázquez, César Grau y Alberto Maques en un organismo de 20 integrantes que interviene en la selección de jueces, administra recursos del Poder Judicial y participa en los procedimientos de juicio político contra magistrados. La participación electoral fue baja: votaron 33.326 matriculados, el 18,5% del padrón, según la Federación Argentina de Colegios de Abogados.
