Publicado: 17/02/2011 UTC General Por: Redacción NU

El hombre que sabe demasiado

A pesar, de que James sigue proclamando su inocencia, no refuta las pruebas en su contra. Las imputaciones lo vinculan con funcionarios del Gobierno K, con la SIDE y con la Policía Federal. NU las enumera.
El hombre que sabe demasiado
Redacción NU
Redacción NU

Por primera vez Ciro James rompe el silencio y en una entrevista exclusiva con Noticias Urbanas cuenta su versión sobre la causa del espionaje porteño, en la que está procesado, entre otros delitos, por integrar una asociación ilícita.

El hombre señalado como espía es la figura central del caso y todo lo que sabe es determinante para llegar a la verdad. Lo que más sobresale en el discurso de James es su resentimiento con el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a quien acusa de haberlo utilizado como un chivo expiatorio, al afirmar que ?el hilo siempre se corta por la parte más delgada?. El enojo contra el jefe de Gobierno es novedoso
y a la vez llamativo. Noticias Urbanas trató de dilucidar el motivo de tal encono y para eso consultó a uno de los investigadores más cercanos al juez Norberto Oyarbide y que conoce el expediente a la perfección. ?James le está mandando un mensaje a Macri, porque, aunque no lo diga, su bronca se cimienta en que él realizó tareas de inteligencia por orden de funcionarios macristas, pero cuando cayó en desgracia, sus jefes se desentendieron de su suerte, sin hacerse cargo de sus responsabilidades?, explicó el letrado.
Por otra parte, James sigue proclamando su inocencia.

Sin embargo, no refuta ?al menos por ahora? las pruebas en su contra que contiene la causa judicial, a las que se sumaron las recolectadas por la Comisión Investigadora de la Legislatura. Las imputaciones lo vinculan con funcionarios del Gobierno K, con la SIDE y con la Policía Federal. Entre las principales acusaciones figuran el pedido para pinchar teléfonos que realizó ante los jueces misioneros Horacio Gallardo y José Luis Rey; la solicitud en 2002 al gobierno ibarrista para instalar un locutorio en el Parque de la Ciudad, donde están las antenas de la SIDE y el Ejército; la presentación judicial de la SIDE denunciando que se violaba
la Ley de Inteligencia al dar a conocer ese hecho ( algo que sugeriría la existencia de una relación entre James y los espías nacionales), y la participación en la consultora de seguridad Lyon SRL (2005 a 2009) y su relación con uno de sus principales dueños, Ricardo Luis González Anun, funcionario desde 2007 de la Secretaría de Seguridad y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de la Nación, cuyo ingreso a la función pública se produjo cuando Aníbal Fernández estaba al frente de esa cartera.

Hasta ahora, tampoco dijo si su contacto político para ingresar en la Policía Federal en 2003 fue el senador K Miguel Ángel Pichetto, ni habló sobre la relación que mantenía
con un importante agente de la SIDE que trabajaba en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, a quien le hacía frecuentes llamadas para saber ?el horario de partida y llegada de los vuelos?, pese a que no realizó viajes al exterior (la certeza de la amistad entre este espía y James fue confirmada por el primero cuando declaró en sede judicial).

No explicó tampoco por qué durante el tiempo que trabajó en el Ministerio de Educación porteño no tenía la obligación de concurrir al mismo ni por qué no hay ninguna constancia
de que haya realizado allí algún trabajo (durante ese lapso sólo existe la declaración del director del Canal
de la Ciudad, quien afirmó que James le pidió una cámara para filmar una protesta docente). Ni sobre las tareas de inteligencia que realizó en la Federal desde 2005 hasta su partida de la fuerza en 2009, ya que sus superiores declararon que ?no tenía horario fijo, ni oficina asignada?. Ni sobre la afirmación del ex jerarca de la Policía Metropolitana Roberto Ontiveros, quien estaba encargado de crear el área de Inteligencia y del que James era uno de sus subalternos, presentado como un experto en inteligencia. Ni sobre los datos entregados por la empresa Nextel sobre la ubicación del celular de James que ?permitieron hacer la triangulación de una comunicación de dicho celular que estaba quieto o desplazándose a muy baja velocidad en la esquina de Libertador y Tagle, donde vivía Macri, el 27 de agosto de 2008 a las 23.05?. Tampoco explica qué grabaciones retiró
de Observaciones Judiciales de la SIDE el 14 de septiembre de 2009, el mismo día que una cámara de seguridad del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño lo filmó entrando en el despacho del jefe de la PM, Osvaldo Chamorro.

Hoy, al hablar, James dio un primer paso. Cuando responda estos interrogantes se podrá llegar a la verdad sobre el caso del espionaje.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU