Educación Sexual: final abierto

Dos proyectos antagónicos se enfrentan este martes, por la tarde, en la Legislatura porteña para decidir qué tipo de educación sexual recibirán en las escuelas los niños de la ciudad de Buenos Aires.

La polémica, en la que se entrecruzan tanto temas de salud y prevención como posturas morales y religiosas, se dirimirá en sesión especial en el recinto, informaron voceros parlamentarios.

La ley, que establecerá el dictado obligatorio de clases de Educación Sexual en los establecimientos educativos, desató fuertes discusiones en el seno de la Legislatura y de la comunidad porteña, al tocar temas sensibles relacionados con la sexualidad.

El despacho de mayoría propone que la educación sexual se imparta desde los cinco años y trate temas de desarrollo psicofísico de la sexualidad, y conductas sexuales. En cambio, el de minoría, más conservador, promueve impartir la temática desde el séptimo grado de la escuela primaria, previa conformidad de los padres.

Por el momento, ninguna de las dos iniciativas tiene asegurado el suficiente respaldo para su aprobación, aunque fuentes legislativas arriesgan que el proyecto que saldrá victorioso es el que promueve el macrista Santiago de Estrada, mucho más conservador que el de la kircherista Ana Suppa y compañía.

También trascendió que desde el kirchnerismo habría un creciente malestar hacia las legisladores ibarristas por su supuesta decisión de "abstenerse" en la votación.

En ese sentido, el jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, afirmó este mediodía que tal como están redactados los dos proyectos sobre educación sexual no está "ni con uno ni con otro, uno por muy poco, y otro por demasiado". "Así como estamos, parece un River - Boca", criticó Ibarra.

"Estoy de acuerdo con que debe promoverse la educación sexual en las escuelas -remarcó el jefe comunal- pero así como están (los proyectos) no estoy ni con uno ni con otro, uno por muy poco, y otro por demasiado", agregó.

En esa línea, Ibarra dijo que "es importante que los jóvenes puedan tener conocimientos, hay que prevenir embarazos adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual, conocer el ciclo reproductivo de la mujer, pero hay otros temas que no" corresponde que se impartan, advirtió.

"Aquel que quiera hacer una especialización en educación sexual, la puede hacer, pero me parece que ya no es tarea del colegio poner todos los temas, de la A hasta la Z, que andan dando vueltas por ahí, no me parece el rol" de la escuela, dijo Ibarra, en una crítica indirecta al proyecto de mayoría que impulsan los legisladores kirchneristas Suppa y Diego Kravetz, y la radical macrista Florencia Polimeni, que proponen una educación sexual "integral" en todas las escuelas.

Sin embargo, Ibarra apuntó elípticamente contra el despacho de minoría, impulsado por diputados aliados al macrismo, De Estrada, Juan Carlos Lynch y Jorge Enríquez, al manifestar que tampoco comparte "aquellos (proyectos) que dicen 'hacemos como que damos educación sexual' y en realidad no se da nada".

Ibarra, que instó a que la educación sexual en las escuelas se implemente "con criterios racionales y con pasos progresivos", hizo estas declaraciones al presentar a los beneficiarios del Programa Metropolitano de Fomento de la Cultura "Fondo Cultura BA", en el Salón Dorado de la Casa de la Cultura porteña.