Burstein y la oposición cuestionaron duramente a Macri
El procesamiento del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri, que dictó el viernes último el juez federal Norberto Oyarbide, desató un vendaval político de imprevisibles consecuencias. Es difícil saber hacia dónde irá esta crisis en el terreno político, pero los actores de este drama ya han comenzado a alinearse.
Sergio Burstein, el hombre cuya denuncia desató el escándalo, afirmó el viernes que "no tenemos ninguna duda de que Macri es el responsable" de haberlo escuchado a él y a otros más. "El juzgado ha tomado en cuenta alguna de las cuestiones que nosotros planteamos para que Mauricio Macri
sea procesado por el tema de las escuchas", dijo el dirigente de los familiares de víctimas del atentado contra la AMIA, en declaraciones a una radio porteña.
Burstein no se explayó sobre los fundamentos del procesamiento, ya que, afirmó, "el lunes recién tendremos acceso a la resolución". Sobre las consecuencias políticas que desató su denuncia, Burstein declaró que "Macri tendría que haber pensado si estaba bien o mal lo que estaban haciendo,
a mí políticamente lo que le pueda pasar a Macri no me importa".
Por su parte, el legislador de Proyecto Sur, Fabio Basteiro, anunció que los diputado de la oposición tratarán de ?unificar un criterio que nos permita que Macri sea parte de una interpelación y venga a responder las preguntas de la Legislatura?. Basteiro cree que ?Macri debe dar explicaciones judiciales ante la Justicia e institucionales frente a los legisladores? sobre su rol en las escuchas telefónicas ilegales.
Aníbal Ibarra, legislador del bloque Diálogo por Buenos Aires y uno de sus enemigos principales, dijo que "el fallo del juez federal Norberto Oyarbide contra Macri es realmente grave porque lo vincula claramente con gente que se dedicaba a escuchar ilegalmente a otras personas?. También Ibarra
afirmó que ?Macri no pudo explicar por qué Jorge Palacios, su amigo y funcionario estrella, escuchaba ilegalmente a Néstor Leonardo, cuñado del Jefe de Gobierno?.
?Con este fallo, Macri al menos debería presentarse espontáneamente ante la Legislatura para dar explicaciones y contestar a las preguntas de los legisladores. Es más, el martes debería venir junto con Montenegro a la Legislatura?, dijo el ex jefe de Gobierno, que agregó que ?no por llamarse
Macri y ser jefe de Gobierno uno tiene derecho a todo?.
Por otra parte, Ibarra advirtió que ?para avanzar en el mecanismo constitucional de juicio político hay que ser cauteloso y esperar la decisión de la Cámara respecto a si confirma o no el fallo del juez Oyarbide?.
Pero el presidente del bloque Encuentro Popular para la Victoria, Juan Cabandié, dio la nota, al ir más lejos que el resto de la oposición. Primero Cabandié afirmó que ?el jefe de Gobierno tiene que venir a dar explicaciones por este hecho de profunda gravedad institucional", pero a continuación
disparó con munición pesada: "apelamos al sentido común del jefe de gobierno y exigimos que dé un paso al costado, que se tome un período de licencia, porque un jefe de gobierno procesado es el único caso en la historia de la ciudad?.
