Publicado: 17/05/2010 UTC General Por: Redacción NU

Las razones de Oyarbide

El viernes se conoció el dictado del procesamiento de Mauricio Macri en la causa por espionaje. Este lunes los fundamentos de la resolución se hicieron públicos. El próximo paso, la apelación.
Las razones de Oyarbide
Redacción NU
Redacción NU

El juez Norberto Oyarbide anunció el pasado viernes su decisión de dictar el procesamiento del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y del ex ministro de Educación, Mariano Narodowski, y el sobreseimiento del ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro. Este lunes, el magistrado dio a conocer los fundamentos de su resolución.

En el fallo al que tuvo acceso NU el juez federal para fundar el sobreseimiento del Ministro de Justicia y Seguridad descarta ?la vinculación de Ciro James con Guillermo Montenegro?, señala el supuesto vínculo del espía con el subjefe de la Metropolitana, Osvaldo Chamorro, y destaca que el Ministro no había ?participado activamente en la elección de la persona encargada de la conducción de aquella fuerza?.

El procesamiento y embargo por del ex ministro de Educación de la Ciudad, Mariano Narodowski, por el delito de encubrimiento se fundamentó en que ?la verdadera finalidad de efectuar la contratación de James era [?] cobijar el accionar delictivo que habría realizado? el espía.

Oyarbide también entendió que correspondía ordenar el procesamiento de Macri ?por encontrarlo penalmente responsable de tomar parte de la asociación ilícita [?] en carácter de miembro?; y por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad y falsificación de documentos públicos. Señalando que no había razones para presumir que Macri interfiriera con la Justicia, no dictó la prisión preventiva pero ordenó un embargo sobre los bienes personales del líder del PRO por 250.000 pesos.

?Podemos aseverar que Macri, tomó parte en esta organización criminal, dotando a los nombrados no sólo de una paga segura mensual, sino del carácter de funcionarios públicos locales, es decir, intentó enmascarar ciertos componentes del ?aparato paraestatal de espionaje? de la cual resultó ser miembro, dentro de las huestes oficiales que comandaba?, se expresa en el fallo.

Una vez estudiadas las más de 600 fojas que componen la resolución, los abogados de la defensa del Jefe de Gobierno fundamentarán y presentarán la apelación ante la Cámara Federal.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU