Amparo para frenar los concursos de jueces

Los concursos iniciados por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad para cubrir 10 juzgados nuevos en lo Contencioso Administrativo y Tributario creados en diciembre pasado con la modificación de la Ley 7, y también 16 cargos de fiscal y 8 de defensor en lo Penal, Contravencional y de Faltas, podrían ser suspendidos a raíz de un recurso de amparo presentado por los legisladores Julio Raffo, Rafael Gentilli y Jorge Selser (Proyecto Sur).

La acción que tramita ante el juzgado Nº 13 en lo CAYT, a cargo del juez Guillermo Scheibler, solicita la suspensión de los concursos hasta tanto se garantice la existencia de recursos para que los funcionarios que resulten seleccionados puedan iniciar sus actividades, pero también plantea que se debe garantizar la igualdad de oportunidades entre los concursantes y cuestiona el puntaje extra que podrían contar aquellos postulantes que cumplan o hayan cumplido funciones en cargos interinos no concursados.

?El amparo no es contra los concursos sino para que los concursos se hagan bien. Estos concursos se hacen sin tener garantizados los recursos para poner en funcionamiento los tribunales que se crean. El texto de la Ley 7 dice que no se pueden hacer los concursos si no están garantizados los recursos, y para nosotros eso no está claro, por esto pedimos que el juez compruebe que los recursos existan?, describió a NU el vicepresidente segundo de la Legislatura, Julio Raffo.

Y agregó: ?También hay otra cosa vinculada a los nombramientos interinos que a su vez dan puntaje a estos nombrados interinos. Nosotros estamos en contra que los nombramientos interinos derivados de actos administrativos discrecionales favorezcan a unos en perjuicio de otros. En el reglamento eso es ambiguo, creemos que no debe sumar puntos para ningún cargo el nombramiento interino sin concurso?.

Con fecha del 7 de septiembre, el juez Guillermo Scheibler libró oficios dirigidos al Consejo de la Magistratura y a la Legislatura. El consejo deberá informar en un plazo máximo de tres días los antecedentes que dieron origen a las resoluciones sobre el llamado a los concursos ?especialmente las notas de los titulares de las distintas ramas del Ministerio Público de la CABA y los informes de la Comisión de Fortalecimiento Institucional Planificación Estratégica y Política Judicial que se mencionan en los considerandos de la resolución 388/CM/2010?. En tanto la Legislatura deberá brindar información al tribunal sobre ?si existe disponibilidad presupuestaria?.

El próximo 14 de septiembre a las 12, el magistrado convocó a una audiencia a la cual fueron citados los legisladores impulsores del amparo, la presidenta del Consejo, Teresa Moya, y el presidente de la comisión de Selección de Jueces del Consejo, Horacio Corti.