Polémica en la Comuna 7 por el plan de poda
Las Comunas de la Ciudad de a poco van tomando decisiones en base a las competencias que tienen y, como consecuencia, aparecen los roces propios que genera que un organismo integrado por siete personas, como es el caso de la Junta Comunal, deba definir políticas de forma consensuada.
En la Comuna 7 los últimos días se hicieron públicas las diferencias entre el bloque de comuneros PRO (4) y el comunero de Proyecto Sur, Jorge Orovitz Sanmartino, por el plan de poda aprobado.
Este último, denunció que el oficialismo, con mayoría propia en el organismo colegiado, votó un plan de poda ?desigual? en beneficio de las zonas más desarrolladas de la Comuna olvidando las más pobres, como el Bajo Flores por ejemplo.
?El plan de poda diseñado por el presidente de la Junta Comunal (Guillermo Peña-PRO) y una comunera que le es afín, profundiza las desigualdades socio-territoriales entre barrios de clase media alta y barrios pobres. El plan es profundamente discriminador y está pensado para aquellos barrios donde creen que está su base electoral y sus conocidos. Esto se deduce sacando un ratio entre la cantidad de árboles a podar del relevamiento más los reclamos, sobre la cantidad asignada de árboles a podar en el plan?, afirmó Orovitz Sanmartino.
Según el análisis que hizo el comunero de Proyecto Sur, el plan de poda aprobado, ?en el barrio de clase media y media alta Bonorino Norte, de pasajes y pintorescas casas en el cuadrante formado por las calles Bilbao, Espartaco, Rivera Indarte y Recuero el cociente da 0,979, esto quiere decir que se resuelven el 98% de los reclamos, casi todos?.
?En el caso contrario, el de la populosa zona de Bajo Flores, una muestra comprendida entre las calles Balbastro, Av. Curapaligüe, Av. Cobo y Picheuta contiene una ratio de 0,137, es decir que el plan se propone resolver sólo el 13% de los reclamos de los vecinos?, agregó.
Aparte de estas críticas, Orovitz Sanmartino denunció ?el PRO aprovechó 9 minutos de una reunión donde no estaba la oposición para votar el plan de poda?. Y duda si realmente se aprobó. Por eso, el representante de Proyecto Sur solicitó la grabación de la sesión, pues sospecha que se trata sólo de una maniobra del presidente de la Junta.
?La pedí cinco días seguidos, todavía no me la dieron, pero no me extrañaría que ahora vengan con que se extravió?, continuó.
El presidente de la Junta Comunal 7, Guillermo Peña, le respondió a Orovitz Sanmartino y aseguró que ?el plan de poda se hizo según un relevamiento y principalmente según los reclamos ingresados por los vecinos?.
?Para nada se ha tenido en cuenta la "clase social" de los vecinos, únicamente las necesidades y los reclamos ingresados. Independientemente de ello, la Comuna recibió una cuota de unas 3000 podas, por lo que el plan debió además acotarse a ese número y organizarse en corredores?, agregó Peña en la respuesta que envió a NU.
Respecto a las críticas de Proyecto Sur sobre la situación en la que se votó el plan de poda, el macrista expresó: ?Cuando tocó tratarlo Sanmartino no sé si es que no había llegado, vino 45 minutos tarde, o ya no estaba, además se retiró antes de que termine la sesión, pero el plan se aprobó por unanimidad?.
?La verdad es que ya estamos acostumbrados a que siempre se la pase buscando crear conflicto en vez de trabajar para los vecinos, pero la democracia es así y evidentemente representa a un grupo de vecinos, por lo que como a cualquier otra persona lo respetamos e intentamos por todos los medios llamarlo a la reflexión, para comenzar a construir en vez de criticar las cosas que se hacen, como este plan que llevó mucho trabajo y se efectuó con mucho criterio?, respondió también Guillermo Peña, presidente de la Junta Comunal 7.
