La AMIA también pide una sanción para Onega
Primero fue la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), luego el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi). Ambas instituciones querían que la Legislatura porteña tomara finalmente alguna resolución con respecto a la denuncia realizada contra la diputada Mirta Onega (Compromiso Social) por haber discriminado a un empleado de origen judío.
Sin embargo, no fue suficiente para reflotar el caso luego de que, después de más de cuatro horas de debate, la Legislatura porteña no impusiera ninguna sanción para Onega ni para el diputado Jorge Giorno (Partido de la Ciudad), cuestionado por la metodología utilizada para probar la denuncia contra la diputada.
Ahora le tocó el turno a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) de ejercer presión ante la Legislatura. Fue así que el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Santiago de Estrada, se enteró que la asociación no va a aceptar que no haya una sanción para Onega, ya que el tema de Giorno no les interesa.
De Estrada confirmó esta versión y sostuvo que le había pedido un poco de tiempo para poder conversar con los presidentes de los bloques que integran la Legislatura y hablar del tema. Lo cierto es que los representantes de la AMIA quedaron en contestarle, y aún no lo hicieron ni formalmente ni por los medios de comunicación.
Por lo pronto, el tema está muerto parlamentariamente pese a que -según fuentes legislativas- "Onega pidió que se resolviera su caso definitivamente, ya que lo considera preferible antes de que desde los medios se pueda volver a la carga una y otra vez contra ella".
Sin embargo, la diputada en cuestión niega haber realizado tal declaración. "Este tema se resolvió la madrugada en que no se obtuvieron los votos necesarios para aplicar sanciones a ninguna de las personas involucradas que, en este caso, no hay que olvidar que eran cuatro", aseguró Onega a NOTICIAS URBANAS.
