Solicitarán la suspensión de la licitación del Sistema de Estacionamiento Medido
El Ente Regulador de los Servicios Públicos decidió solicitarle al Gobierno porteño que suspenda la licitación del Sistema de Estacionamiento Medido y que llame a una audiencia pública para discutir el tema de las tarifas.
La medida se resolvió este miércoles en una reunión de directorio y fue confirmada a NOTICIAS URBANAS por el presidente del Ente, Carlos Campolongo, quien aclaró que aún falta que se realice la comunicación oficial.
La licitación del Sistema de Estacionamiento Medido fue cuestionada judicialmente por un particular, llamado Sergio Álvarez, que argumentó que ésta contenía un aumento encubierto de tarifas, que alcanzarían el 40 por ciento en la ficha del parquímetro y casi el 50 por ciento en el pago del acarreo. Por ese motivo, reclamó ante la Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria el dictado de una medida cautelar que suspendiera la licitación y promoviera el llamado a una audiencia pública.
El juez que intervino en la causa desestimó la medida argumentando la ausencia de "un informe pertinente emanado del Ente Regulador local, quien en su carácter de organismo de contralor tiene entre sus competencias analizar las bases de cálculo de los regímenes tarifarios y advertir a la autoridad competente en caso de alteración del principio de razonabilidad y justicia tarifaria, mediante resolución fundada".
Por ese motivo, Álvarez solicitó al Ente Regulador que requiriera al Gobierno porteño todos los estudios económicos que dieron base a los valores tarifarios establecidos en los pliegos y que solicitara la suspensión de la licitación para que pudiera realizarse una audiencia pública. El diputado porteño Álvaro González acompañó la inquietud del particular, a través de una carta, en la que pidió detalles acerca del pliego licitatorio.
La misiva fue inmediatamente contestada por Campolongo, quien le informó al legislador que el Ente no había sido consultado para la evaluación de la licitación pública, aunque, con posterioridad, y tras gestiones realizadas por Juan Pablo Schiavi, se mantuvieron reuniones de trabajo con las autoridades competentes, que se comprometieron a incorporar algunas sugerencias del Ente al pliego.
El cuadro tarifario, en cambio, "nunca fue aportado por el Gobierno porteño, a pesar de que fue solicitado por el Ente en más de una oportunidad", aseguraron en el organismo de control.
Por su parte, fuentes de la Secretaría de Infraestructura y Planeamiento de la Ciudad argumentaron, cuando se presentó el amparo, que el proceso licitatorio había cumplido "con todos los mecanismos legales" y que tenía "dictamen favorable de la Procuración".
