Publicado: 20/12/2005 UTC General Por: Redacción NU

"Telerman anunció medidas efectistas después de las violaciones"

Así lo afirmó el legislador porteño del ARI Pablo Failde, tras presentar en la noche del lunes 19 un pedido de informes ante el Poder Ejecutivo, interinamente a cargo de Jorge Telerman. Cuestionó la instalación de video cámaras en los espacios públicos
"Telerman anunció medidas efectistas después de las violaciones"
Redacción NU
Redacción NU

El diputado porteño Pablo Failde (ARI) presentó en la noche del lunes un pedido de informes ante el Poder Ejecutivo de la Ciudad, interinamente a cargo de Jorge Telerman, "motivado por las declaraciones públicas y las medidas oportunistas anunciadas por éste, tras las violaciones reiteradas estas últimas semanas en Núñez". Se refirió a la instalación de video cámaras en la zona, anunciadas por el vicejefe porteño.

Según el legislador, ahora miembro de la Comisión de Seguridad y presidente de la Junta de ética, acuerdos y organismos de control: "Más allá del momento coyuntural en que fueron expresadas las acciones de colocación de luminarias, el corte del arbolado (junto con TBA), una mayor presencia policial y la instalación de video cámaras, tanto en la fiscalía de Nuñez como en la Comisaría 35 no trabajan con la infraestructura necesaria que debe garantizarles el Gobierno de la Ciudad".

Tanto el diputado Failde, como su compañero de bancada, Enrique Olivera, recorrieron la zona conversando con los vecinos y ambos remarcaron las profundas carencias que impiden cumplir correctamente con sus funciones.

El diputado arista, a través del pedido exige que "el Poder Ejecutivo informe sobre la manera que serán implementadas estas video cámaras, cómo serán las características técnicas de los equipos, en qué espacios físicos y geográficos estarán distribuidas, cómo serán solventados los gastos de instalación y esencialmente qué organismo o autoridad será el responsable de los monitoreos del sistema y la ulterior grabación de las imágenes".

Por otra parte, Failde manifestó sus dudas acerca de la efectividad de las video cámaras y sostuvo que "probablemente sean violatorias del derecho a la intimidad de las personas en los espacios públicos, según consta en la Constitución Nacional", y agregó que "es correcta su colocación en los andenes y también tomar medidas preventivas y disuasivas, pero respetando la normativa porque la iniciativa será más parecida entonces al montaje de un reality del gran hermano".

Por último, el legislador concluyó: "No existe una política de seguridad, en el Congreso de la Nación hace un par de años espera tratamiento el proyecto de ley que consiste en la creación de una fiscalía de delitos sexuales en el ámbito de la Ciudad, y además no existen datos actualizados de la cantidad de delitos cometidos y denunciados, como para generar a través de la información estadística los cambios sustanciales desde el marco de una política de estado presente y preventiva, que realmente proteja a los vecinos y les brinde los ámbitos de contención adecuados".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU