Críticas y alabanzas de los legisladores porteños
La intensa sesión del jueves trajo coletazos. Pese a la aprobación del mecanismo de sorteo que definirá qué diputados se quedan hasta el 2005 y quiénes permanecerán hasta el 2007, el proyecto generó duras críticas de varios políticos porteños. El sistema que limitará el mandato de 30 legisladores (la mitad del cuerpo ya que a la Legislatura la integran 60 diputados) a sólo dos años generó roces y alabanzas en casi todo el arco político de la Ciudad.
El legislador por Compromiso por el Cambio Jorge Enríquez, fue uno de los que más criticó lo aprobado por sus pares. "Paradójicamente, bajo la máscara de una falsa transparencia, le están negando a los vecinos la capacidad de decidir en función de la opinión que cada uno tenga del trabajo de los diputados; ahora plantean un sistema de arreglos previos a un sorteo, y hasta nos niegan la posibilidad de la presencia de un escribano público para el sorteo", señaló el legislador macrista, para luego agregar: "Es comprensible que algunos prefieran el bolillero a los votos, pero no entiendo cómo no tienen vergüenza de decirlo públicamente", finalizó Enríquez.
Sin embargo, el también diputado macrista Rodrigo Herrera Bravo festejó la la aprobación de la resolución y dijo que era "producto del arribo a la Legislatura de una nueva generación de dirigentes que, sin distinción de partidos, está dispuesta a saldar la brecha existente entre la política y la gente. No es casual que un tema que a la anterior Legislatura le costó tanto resolver, haya sido resuelto por la mayoría de los diputados más jóvenes de esta Legislatura, que sobre las preferencias partidarias hemos encontrado la manera de garantizar transparencia y equidad", sentenció Herrera Bravo.
En consonancia, el presidente del Bloque ARI de la Legislatura porteña, Fernando Melillo, rescató el consenso alcanzado entre la mayoría de losdiputados a pesar de las divisiones internas en los bloques, y subrayó que el proyecto que se aprobó "garantiza totalmente tanto las proporcionalidades políticas y de género, así como también la transparencia del mecanismo de sorteo propuesto".
Melilllo, uno de los coautores de la iniciativa, destacó a su vez que la Legislatura demostró su voluntad de autolimitar los mandatos.
Otro de los políticos que mostró su satisfacción por la aprobación del proyecto fue Ariel Schifrin. El diputado por el Frente Popular de la Ciudad afirmó que "fue derrotada la cultura del toma y daca. La mayoría absoluta de los diputados impedimos la negociación privada de los mandatos, que hubiera significado un gran daño para el futuro de la representación política legislativa en la ciudad". Y además, agregó que "a pesar del esfuerzo de algunos sectores para conseguir un arreglo privado de sus mandatos, hoy ganó la transparencia y perdieron las viejas prácticas del toma y daca".
En la vereda opuesta a Schifrin se ubicó el legislador Jorge Giorno. El presidente del Bloque del Partido de la Ciudad, señaló que "se aprobó un tortuoso mecanismo con graves errores conceptuales conformando un sistema mixto de acuerdos y sorteos". El bloque de cinco diputados que lidera Giorno se abstuvo en la votación en general pero permaneció dando quórum durante la votación en particular.
El legislador presentó más de diez observaciones durante el debate realizado ayer, las cuales fueron aceptadas por el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El presidente del Bloque del Partido de la Ciudad, había defendido en el recinto el proyecto presentado por su partido, que proponía un sistema de acuerdos, de cara a la sociedad, por bloque y de sorteo entre quienes no acuerden e integren bloques unipersonales en referencia a la renovación parcial que debe realizarse en la Legislatura porteña.
Giorno sostuvo que el proyecto de su bloque, "acepta la realización de acuerdos, no como acuerdos calificados como malos según dijo el Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el diputado Helio Rebot, (integrante de Compromiso para el Cambio), porque los acuerdos no son espurios y no escapan a la consideración unánime de que la conformación de un partido político o alianza, agregó el diputado porteño.
