Rechazo electoral: Milei y Kicillof enfrentan desafíos
Una nueva medición de opinión pública expuso un escenario de fuerte desgaste para las principales figuras políticas de cara a 2027. El Monitor de Opinión Pública de Zentrix, correspondiente a julio, ubicó a Javier Milei con 58,5% de imagen negativa y apenas 30,9% de valoración positiva, mientras que Axel Kicillof registró 51,5% de rechazo y 35,4% de imagen positiva. El relevamiento también mostró un deterioro de la percepción presidencial: en enero, la valoración positiva de Milei llegaba al 45%, mientras que en febrero había alcanzado el 47%.
El Presidente aparece, además, con un escenario electoral fuertemente polarizado. El 24% de los consultados aseguró que “seguro lo votaría” en 2027, pero al mismo tiempo el 57% afirmó que “jamás lo votaría”, configurando el mayor nivel de resistencia entre los dirigentes evaluados. La segmentación también mostró diferencias marcadas: Milei alcanza un 38% de imagen positiva entre los hombres menores de 40 años del interior, mientras que su rechazo llega al 65,9% entre las mujeres y al 63,6% en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Kicillof, por su parte, se ubicó como la segunda figura con mayor rechazo del estudio. Su imagen positiva llega al 35,4%, pero la negativa trepa al 51,5%, con un diferencial de -16 puntos. El gobernador bonaerense obtiene su mejor valoración entre los mayores de 60 años, con 41% de imagen positiva, y entre las mujeres, donde alcanza el 43%. En el AMBA concentra un 41% de apoyo, aunque en el interior su rechazo asciende al 56%. Para una eventual elección presidencial, el 26,2% manifestó una disposición positiva a votarlo, frente a un 50,7% que directamente aseguró que nunca lo elegiría.
El relevamiento también midió a Patricia Bullrich, quien registró 50% de imagen negativa contra 36,6% de positiva, con un diferencial de -13,4 puntos. Su valoración se mantuvo relativamente estable entre los distintos grupos etarios, en una franja que va del 35% al 38%. Sin embargo, existen fuertes diferencias territoriales y de género: su mayor resistencia aparece entre las mujeres del AMBA, donde alcanza el 58,1% de imagen negativa. En la proyección electoral, Bullrich reúne un 18,3% de voto seguro y un 27,7% de electores que manifestó que “podría votarla”, el mayor potencial de crecimiento entre los dirigentes analizados.
La excepción dentro del escenario de rechazo generalizado fue Myriam Bregman, la única dirigente que obtuvo un saldo positivo entre imagen favorable y desfavorable. La referente de la izquierda consiguió 43,1% de valoración positiva frente a 40% negativa, lo que representa un diferencial de +3,1 puntos. Su desempeño es particularmente fuerte entre las mujeres, donde alcanza un 53% de imagen positiva, y en Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires, con 52,5%. Sin embargo, esa buena percepción no se traduce automáticamente en intención de voto: solo el 12,3% afirmó que “seguro la votaría”, mientras que su techo de rechazo se ubica en el 50%.
Los números muestran así un escenario complejo para todos los espacios políticos: Milei conserva un núcleo electoral duro, pero enfrenta un rechazo del 58,5% y un 57% que descarta votarlo; Kicillof tiene un 51,5% de imagen negativa y un 50,7% que asegura que nunca lo elegiría; Bullrich combina 50% de rechazo con un potencial del 27,7%; y Bregman es la única que mantiene un diferencial favorable, aunque con apenas 12,3% de voto seguro. A poco más de un año de las elecciones presidenciales, la encuesta refleja que ninguno de los principales dirigentes logra construir todavía una mayoría electoral amplia, mientras persiste una sociedad atravesada por altos niveles de rechazo y polarización.
