Ocaña: "Buscan una justicia amiga del poder"

La legisladora porteña Graciela Ocaña se refirió al fallo dictado en la causa Skanska y cuestionó los tiempos de la Justicia para investigar casos de corrupción. Además sostuvo que, pese a las condenas conocidas recientemente, el paso del tiempo terminó desdibujando el impacto de la sentencia. "Todos sentimos que 20 años después, más allá de la condena, queda corta", afirmó durante una entrevista con el periodista Jorge "Petete" Martínez.

Ocaña vinculó la demora en la resolución de ese expediente con otras investigaciones que, según consideró, permanecen paralizadas. "Cuando la Justicia no actúa, como vemos en el caso de Insaurralde y todo lo demás, pasan los años, las causas no se mueven", señaló. En ese sentido, sostuvo que la falta de avances judiciales alimenta la percepción de impunidad entre la ciudadanía.

La dirigente de Confianza Pública también apuntó contra el tratamiento judicial de las causas que involucran al exministro de Planificación Federal Julio De Vido. "Lo que todos los argentinos sentimos es que el poder da impunidad, eso indigna bastante porque De Vido ya tiene una condena firme, tiene otras dos condenas y sigue tranquilo en su casa sin que le tocaran un peso de su patrimonio", expresó.

Por otra parte, Ocaña consideró que existe una oportunidad para impulsar cambios en el funcionamiento del Poder Judicial debido a la cantidad de vacantes existentes. Sin embargo, cuestionó la forma en que se están llevando adelante esos procesos. "Tenemos la oportunidad de cambiar la Justicia porque con la cantidad de jueces que hay que completar juzgados y nominar, uno ve que a un juez que fue un ejemplo en la Cámara Federal no le habilitan el pedido de quedarse cinco años", manifestó.

En esa línea, la legisladora advirtió sobre el riesgo de que las designaciones respondan a intereses políticos antes que a criterios institucionales. "Evidentemente lo que se está buscando es una justicia amiga del poder", afirmó. Además, sostuvo que esa práctica no es nueva y recordó antecedentes de administraciones anteriores: "Como lo buscó Menem, así que Milei no es el primero, como lo buscó Cristina en su momento".

Finalmente, Ocaña lamentó que, a su entender, se esté desaprovechando una oportunidad para fortalecer la independencia judicial. "La verdad que eso es lamentable porque perdemos nuevamente otra oportunidad, para nombrar jueces amigos que no sé qué resultado va a tener en el largo plazo", concluyó la legisladora, al insistir en la necesidad de garantizar un sistema judicial autónomo y alejado de las presiones del poder político.