Publicado: 23/04/2026 UTC Ciudad Por: Redacción NU

Medios públicos porteños: presentan amparo contra la privatización

La presentación contó con el patrocinio de los abogados Jonatan Baldiviezo y Cecilia Pazos.
Medios públicos porteños: presentan amparo contra la privatización
Redacción NU
Redacción NU
medios públicos porteños

Organizaciones sociales y sindicales presentaron una acción de amparo colectivo para frenar la privatización de los medios públicos porteños, en un intento de que el Poder Judicial intervenga y suspenda la licitación que busca concesionar o transferir la administración de la radio y la TV de la Ciudad. La medida judicial se interpone contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y forma parte de la respuesta a la publicación de un pliego de privatización de El Canal de la Ciudad, AM 1110 (Radio de la Ciudad) y FM 92,7 (La 2×4), que gremios y referentes de derechos humanos catalogan como un atentado contra el derecho a la información pública.

Entre los impulsores de la acción figura la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, junto a comunicadores y socios de la ciudad que consideran que estos medios constituyen bienes esenciales de la democracia, no mercancías sujetas a lógicas de negocio privado. En el escrito se cuestiona la constitucionalidad del proceso de apertura de sobres y se advierte sobre la ausencia de audiencias públicas previas amplias y participativas, algo que las organizaciones consideran indispensable para transparentar el destino de canales y radios que funcionan con recursos públicos y cumplen funciones de interés general.

En el marco de la acción, los actores involucrados explican que el Gobierno porteño avanza en un proyecto que busca concesionar la administración, gestión, operación y mantenimiento de la Radio de la Ciudad y de la señal audiovisual municipal, con el pretexto de modernizar la comunicación estatal, pero que, en la práctica, elimina la figura de medios públicos como entes dependientes de la ciudadanía. El amparo plantea que el eventual cierre o la privatización de estos espacios implicaría la pérdida de contenidos culturales, educativos y de extensión de derechos, que hoy se difunden sin interés comercial directo.

Los gremios de prensa de la ciudad, como el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), se sumaron a la denuncia, subrayando que estos medios “no pueden ser tratados como una mercancía ni quedar sujetos a lógicas de negocio”. Para el sector, el amparo es un instrumento necesario para proteger tanto el empleo de los trabajadores como el carácter plural, diverso y no comercial de la información que emiten las señales públicas, que hoy se sostienen con presupuesto bonaerense ante cortes de aporte porteño.

El amparo, consignado como colectivo, apunta a defender derechos de la población en su conjunto, más allá de demandas individuales, y reclama que la apertura de la licitación se suspenda hasta que el Gobierno responda cabalmente sobre la base de la ley de presupuestos mínimos, los pliegos de la concesión y la participación de la comunidad en la decisión. También se exige claridad sobre el futuro de lxs trabajadorxs, la programación y la continuidad de espacios culturales, educativos y de opinión que hoy se editan en la radio y la televisión públicas porteñas.

En el plano político, el amparo se inserta en un contexto de mayor control centralizado sobre la comunicación pública porteña, con el retiro de la programación de la Radio de la Ciudad y la replaces its with contenidos del propio jefe de gobierno en la señal de la Ciudad, lo que ya se había cuestionado desde el movimiento sindical y social. Frente a este escenario, las organizaciones que impulsaron la medida sostienen que la defensa de los medios públicos no es solo un tema de empleo o de emisores, sino una cuestión de derechos fundamentales: el acceso a la información, la diversidad de voces y la participación de la sociedad en la construcción de la agenda de la Ciudad.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU