Legislatura: jornada sobre el impacto de la IA en la gestión pública

En un encuentro centrado en el fortalecimiento institucional y la modernización administrativa, se llevó a cabo la jornada “Futuro en Marcha: primera jornada sobre IA y Estado en la Ciudad”. El evento, organizado de forma conjunta por la Legislatura, el Consejo de la Magistratura y la Procuración General de la CABA, sentó las bases para una hoja de ruta sobre innovación tecnológica y eficiencia en la Ciudad. La actividad contó con la presencia de la diputada Aldana Crucitta, organizadora del encuentro; el Secretario Administrativo de la Legislatura, Christian Gribaudo; el Procurador General de la CABA, Martín Ocampo; y Horacio Corti, Vicepresidente 1° del Consejo de la Magistratura y Presidente del Comité de Estandarización en IA, junto a expositores y funcionarios.

La apertura estuvo a cargo de la diputada Aldana Crucitta, quien celebró la convocatoria y la presencia de representantes de todo el arco institucional. En su discurso, enfatizó que la discusión sobre la IA trasciende lo técnico: “Muchos me mencionaron que es la primera vez que están en la Legislatura y qué mejor que sea por la Inteligencia Artificial, un tema que dejó de ser una promesa para ser un presente urgente. Esto no es solo un desafío tecnológico, es un desafío político", afirmó. Asimismo, subrayó que la IA debe ser una herramienta que respete las instituciones y amplíe la capacidad democrática: "Tenemos que pensar qué Estado queremos y cómo incorporamos la IA para que sea una herramienta que no genere desigualdades, sino oportunidades. Este es el puntapié de un trabajo articulado que es esencial para la Ciudad".

A su turno, el secretario Administrativo, Christian Gribaudo, planteó una visión estratégica sobre lo que denominó la “nueva democracia algorítmica”, un paradigma donde la tecnología potencia la eficiencia sin desplazar el factor humano en la política. Destacó que la creación de áreas de IA en los organismos públicos no responde a una lógica endogámica, sino a una vocación de servicio hacia el contribuyente. "No hacemos una dirección de IA para la Legislatura; la hacemos para los vecinos. El objetivo es que se acorten las distancias entre lo que pasa aquí y las necesidades de la gente", afirmó.

Asimismo, subrayó que el despliegue tecnológico debe ir acompañado de un programa de formación integral que incluya a trabajadores, funcionarios y legisladores, para luego extender esas oportunidades de aprendizaje a toda la ciudadanía, mitigando las desigualdades en el acceso al conocimiento. El Secretario sintetizó los desafíos actuales en ejes fundamentales como el control del poder detrás de los algoritmos, la microsegmentación de la información y la necesidad de reglas de juego claras. Gribaudo insistió en que, si bien la IA es una herramienta para la agilidad, la esencia del Poder Legislativo permanece inalterable: "Las leyes las tienen que hacer los seres humanos, las personas que debaten y asisten a las comisiones".

Y concluyó: “Hoy tenemos la responsabilidad de discutir la tecnología, los avances y los beneficios para que todo sea más fácil para el vecino. Pero en esa carrera maratónica y acelerada, necesitamos también discutir cuáles son los niveles de democracia que vamos a tener y cuáles son las normativas que tenemos que ajustar para que se mantengan los estándares democráticos que esperamos en todas las sociedades".

Por su parte, Horacio Corti, detalló el camino del Poder Judicial porteño en la materia, resaltando que la IA es parte de un proceso de digitalización y transferencia de competencias a la Ciudad. "Hemos creado un Comité para diseñar la política pública del Poder Judicial en IA, con participación de las cámaras, el Ministerio Público y el Tribunal Superior de Justicia", explicó. El magistrado coincidió en que la transparencia y la agilidad requieren de una dirigencia capacitada y marcos regulatorios sólidos.

Asimismo, Martín Ocampo celebró que la Legislatura lidere este debate como responsable de fijar las reglas para todos los sectores. Fue tajante respecto al objetivo de estas herramientas:****. "La tarea de los gestores públicos es tomar la tecnología para dar una mejor calidad del servicio público. No hay interés público sin el ser humano; cualquier implementación de IA tiene que tener como centro a la persona, que es el destinatario final"

Ejes de exposición

El evento se articuló en torno a dos bloques fundamentales. El primero, “Modernización del Vínculo con la Ciudadanía”, contó con la exposición de Juan Corvalán (Fiscal General Adjunto y Director del IALAB de la UBA), quien analizó las tendencias que redefinen la relación entre tecnología y Estado. También participó Marilina Borneo (Directora General de IA en la Procuración), quien disertó sobre "Organismos Públicos Inteligentes", compartiendo experiencias reales de la administración pública para promover una gestión desburocratizada.

El segundo bloque, “IA como Eje de Desarrollo Económico”, abordó el impacto de la innovación en la matriz productiva local. Participaron María Fernanda Martínez (Directora Ejecutiva del CETYS), quien expuso la perspectiva académica; Fulvio Santarelli (Decano de la Facultad de Derecho de la UP y Director de Thomson Reuters), quien compartió los aportes del sector privado en temas legales; Guido Stochyk (Consejo de la Magistratura Nacional), a cargo de la unidad de participación ciudadana; y Augusto Ardiles (Subsecretario de Desarrollo Económico de la CABA), quien exploró el potencial de la IA como motor del crecimiento económico en la Ciudad de Buenos Aires.

Esta primera jornada, que marca el punto de partida de una serie de encuentros destinados a reglamentar y potenciar el uso de la Inteligencia Artificial a nivel local, finalizó con una dejando en claro que la tecnología no es un fin en sí mismo, sino un medio para construir una gestión más ágil, transparente y cercana a las necesidades reales de los vecinos. En este sentido, los organizadores reafirmaron su compromiso de dar continuidad a estos espacios de debate, consolidando así una política de Estado que integre la innovación tecnológica con la eficiencia pública y el respeto irrenunciable a los derechos ciudadanos.